дело № 5-150/2025

УИД 24RS0033-01-2025-002760-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 14 ноября 2025 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на своей личной странице в социальной сети «Instagram», под именем «<данные изъяты>, разместил в открытом доступе информационный пост с видеороликом, содержание которого негативно характеризует действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины как насильственные, преступные, захватнические, связанные с убийством мирных граждан, трагическими последствиями, разрушениями. Указанный информационный пост с видеороликом, ФИО1 записал находясь возле кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Указанные действия ФИО1, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и показал, что размещенная им видеозапись не является публичной, поскольку была размещена на его личной странице в запрещенной на территории Российской Федерации сети «Instagram», куда доступ ограничен и можно войти только используя «VPN». Указанная видеозапись стала публичной только после того, как ФИО6 разместил ее у себя в социальной сети «ВКонтакте»; утверждал, что его действия были направлены на реализацию закрепленного в Конституции РФ права на свободу мысли и слова, выражения его мнения; на дату рассмотрения дела указанная видеозапись на его личной странице в сети «Instagram» удалена; полагал, что вменяемое ему административное правонарушение является малозначительным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный уголовного розыска Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2, в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пунктом 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ установлено, что Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 этого Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно пунктам 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Фактические обстоятельств и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на своей личной странице в социальной сети «Instagram», под именем «<данные изъяты>, разместил в открытом доступе информационный пост с видеороликом, содержание которого негативно характеризует действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины как насильственные, преступные, захватнические, связанные с убийством мирных граждан, трагическими последствиями, разрушениями. Указанный информационный пост с видеороликом, ФИО1 записал находясь возле кинотеатра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Данная информация дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь возле кинотеатра «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, он решил записать видео-пост для социальной сети «Instagram», на видео он говорил об итогах СВО за три года;

- актом осмотра сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес>, с приложенными к акту скриншотами изображений страниц и DVD-R диском с видеозаписью, согласно которому был осуществлен осмотр страницы <данные изъяты>» в социальной сети «Instagram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе размещенной там видеозаписью по электронному адресу<данные изъяты>; установлено, что страница имеет открытый доступ и возможно ознакомление для неограниченного круга лиц с указанной видеозаписью;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает на выявленный в ходе мониторинга сети «Интернет» в социальной сети «Instagram» на странице «<данные изъяты>», пользователем которой является ФИО1, факт дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным лингвистическим исследованием установлено, что в речи лица на видеозаписи, размещенной на странице пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «Instagram» по электронному адресу: <данные изъяты>, действия Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины как насильственные, преступные, захватнические, связанные с убийством мирных граждан, трагическими последствиями, разрушениями;

- заявлениями ФИО3, председателя и членов городской общественной организации «Объединение ветеранов боевых действий <адрес>» в правоохранительные органы, в которых они просят привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его деянии состава вменяемого ему административного правонарушения, нахожу несостоятельными.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Содержание поста с видеороликом, размещенным ФИО1 в открытом доступе в социальной сети, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях. Это объективно установлено в ходе судебного разбирательства на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Утверждение ФИО1 о том, его действия были направлены на реализацию закрепленного в Конституции РФ права на свободу мысли и слова, выражения его мнения, нахожу несостоятельным.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за размещение видео - поста, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что признается противоправным деянием.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, а также целей административного наказания считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский