Дело № 2-3908/2025

УИД 18RS0004-01-2025-010783-18

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 56 350 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.02.2025 у дома № 19 ул. Буммашевская г. Ижевска ФИО1, управляя транспортным средством Mini Cooper (г/н №), совершил наезд на стоящее транспортное средство Nissan Note (г/н №), принадлежащее ФИО, в результате чего указанным транспортным средствам причинены механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ответчиком Правил дорожного движения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Note (г/н №) составила 56 350 руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля потерпевшего ФИО застрахована АО «АльфаСтрахование», которое, признав случай страховым, произвело потерпевшему в порядке прямого возмещения убытков выплату в размере 56 350 руб. Истец, в свою очередь, перечислил указанную сумму в адрес страховой компании потерпевшей ФИО Поскольку водитель автомобиля Mini Cooper (г/н №) ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховщик на основании статьи 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессные требования к причинителю вреда в размере выплаченного страхового возмещения.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду в письменном виде заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение № от 08.10.2025).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признал, суд полагает необходимым взыскать с него 30% от подлежащей взысканию в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, то есть 1 200 руб., истцу вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму материального ущерба в размере 56 350 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 200 руб.

Вернуть из бюджета публичному акционерному обществу «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от 08.10.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова