дело № 2-2431/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 22.082018 на сумму 375000 руб., процентная ставка по кредиту - 17.9% годовых. Ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету открытого в ООО «ХКФ Банк». Однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в счет погашения долга платежи не вносил, в связи с чем, 20.07.2022 банк потребовал полного досрочного погашения долга до 19.08.2022.
До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на 16.08.2023 имеется долга в размере 162939,29 руб., из которых: сумма основного долга -141520,38 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 7802,09 руб.; убытки банка 11981,68 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1635,79 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4458,79 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.
На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Судом установлено, что 22 августа 2018 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 375000 руб., под 17.90% годовых,а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.
Как следует из выписки по счету, истец предоставил ответчику сумму кредита 375000 руб.
При этом, свои обязательства он исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей, в связи с чем по состоянию на 16.08.2023 имеется долг в размере 162939,29 руб., из которых: сумма основного долга -141520,38 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 7802,09 руб.; убытки банка 11981,68 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1635,79 руб.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в размере 162939,29 руб.
Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 2229,39 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 162939,29 руб., из которых: сумма основного долга -141520,38 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 7802,09 руб.; убытки банка 11981,68 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1635,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2229,39 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К. Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2022 года.