Решение по делу № 2-5306/2025 от 16.04.2025

77RS0№-16

Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2025 года

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО ЮниКредит ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 выпустил на имя Заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита, а Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование ФИО2, а также установленные комиссии. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в ФИО2 заявления на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование ФИО2 - 28,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности - 36 % годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по ФИО2 - 600 рублей.

Стандартные правила выпуска и использования кредитной банковской карты являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по возврату денежных средств, возникла задолженность.

В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 966, 86 руб., в том числе: 567 000 руб. – просроченная ссуда, 102 231,86 руб. – просроченные проценты, 23 719,50 руб. – пени на проценты, 4 200 руб. – штраф; расходы по оплате государственной пошлины – 10 259,67 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд прихолдит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением ФИО2.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО ЮниКредит ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 выпустил на имя Заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита, а Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование ФИО2, а также установленные комиссии. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи Заемщиком в ФИО2 заявления на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование ФИО2 - 28,9% годовых, пеня на сумму просроченной задолженности - 36 % годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по ФИО2 - 600 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 705 966, 86 руб., в том числе: 567 000 руб. – просроченная ссуда, 102 231,86 руб. – просроченные проценты, 23 719,50 руб. – пени на проценты, 4 200 руб. – штраф.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета от стороны ответчика, считает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 259,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <...>) в пользу АО «ЮниКредитБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 966, 86 руб., в том числе: 567 000 руб. – просроченная ссуда, 102 231,86 руб. – просроченные проценты, 23 719,50 руб. – пени на проценты, 4 200 руб. – штраф.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <...>) в пользу АО «ЮниКредитБанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 259,67 руб.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения су да.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина