УИД 65RS0001-01-2022-008933-42

Дело № 2а-6751/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Зыкине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Южно-Сахалинску об установлении административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО,

с участием:

прокурора – ФИО,

представителя административного истца (УМВД России по городу Южно-Сахалинску) – ФИО,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Южно-Сахалинску обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ФИО (далее также – ответчик) об установлении следующих дополнительных административных ограничений к ранее установленному административному надзору: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, в обоснование указав следующее. Ответчик отбывал наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19.04.2019 г. по делу №. По выходу из мест лишения свободы в отношении ответчика решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09.10.2020 г. по делу № установлен сроком на 8 лет административный надзор с установлением административных ограничений. 09.09.2021 г., 27.09.2021 г. и 15.04.2022 г. ФИО совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 3 и 1 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, что и послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

Административный ответчик (ФИО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

ФИО в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В своем заключении прокурор полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено следующее. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15).

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09.10.2020 г. по делу № в отношении ФИО сроком на 8 лет установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории городского округа «Город Южно-Сахалинск»; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За период со дня вынесения указанного решения суда (с 09.10.2020 г.) по настоящее время административным ответчиком совершен ряд административных правонарушений (09.09.2021 г. в 18 часов 00 минут по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 27.09.2021 г. в 00 часов 10 минут по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и 15.04.2022 г. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 01.10.2021 г. №, постановлением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 23.10.2021 г. и постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 26.04.2022 г. Данные постановления ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Изложенные доказательства отрицательно характеризуют ответчика как лицо, допускающее правонарушения, свидетельствуют о несоблюдении им установленных административных ограничений при исполнении решений суда об установлении административного надзора, срок которого до настоящего времени не истек, и свидетельствуют о необходимости ужесточения контроля за данным лицом, в связи с чем, суд полагает возможным признать требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по городу Южно-Сахалинску о дополнении ранее установленных административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 09.10.2020 г. по делу № административные ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, , административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев