73RS0002-01-2022-007124-75

Дело № 2-4076/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 09 ноября 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству. В обосновании иска указали, что 14.04.2021 на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №. Требование исполнительного производства до настоящего времени не исполнено, что подтверждается справкой о задолженности. В процессе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что ответчику принадлежит автомобиль Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, цвет черный. Статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, на которое невозможно обратить взыскание. Автомобиль марки Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, кузов № цвет черный под данный перечень не подпадает. Иного имущества и денежных средств на которое возможно обратить взыскание в ходе исполнительного производства не выявлено. 15.06.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска наложен арест и произведена опись принадлежащего должнику имущества, а именно автомобиля: Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, кузов № цвет черный, автомобиль передан на ответственное хранение банку, в целях сохранности арестованного имущества автомобиль помещён на охраняемую стоянку. До настоящего времени автомобиль на реализацию не передан и находится на ответственном хранении в банке. Согласно отчету об оценке от 04.07.2022г. выполненным независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер № кузов №, цвет черный составляет 510 000 руб. Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Учитывая изложенное считают, что имеются основания для присуждения имущества в натуре, а именно автомобиля Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный №, кузов № цвет черный в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от 25.03.2020г. по рыночной стоимости в размере 510 000 руб., установленной на основании отчета об оценке, произведённой независимым оценщиком. Присуждение имущества в натуре является наиболее удобным способом защиты гражданских прав, позволяющим в кратчайшие сроки исполнить требования исполнительного документа и погасить задолженность перед банком. Просили обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ФИО1 путем присуждения в натуре автомобиля Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, цвет черный в счет погашения задолженности ФИО1 ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от 25.03.2020г. по рыночной стоимости в размере 510 000 руб., установленной на основании отчета об оценке от 04.07.2022г, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть без ее участия, указав, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что 25.03.2020 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от 25.03.2020 г. в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 617210,68 руб. под 11,42% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядки и сроки установленные Договором.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела. Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняли, платежи вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно материалам дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска, на основании на основании исполнительной надписи нотариуса №-№ от 27.03.2021 в отношении должника ФИО1 14.04.2021 года возбуждено исполнительное производство, где взыскателем является ПАО «РОСБАНК», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 402 262 руб. 77 коп.

В рамках принудительного исполнения у ответчика выявлено имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в виде автомобиля Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер № кузов № цвет черный.

Иного имущества и денежных средств, на которое возможно обратить взыскание, в ходе исполнительного производства не выявлено.

15.06.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска наложен арест и произведена опись принадлежащего должнику имущества, а именно автомобиля: Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, кузов №, цвет черный, автомобиль передан на ответственное хранение банку, в целях сохранности арестованного имущества автомобиль помещён на охраняемую стоянку. До настоящего времени автомобиль на реализацию не передан и находится на ответственном хранении в банке.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве », мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.1 ст. 69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 данной нормы при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве » и п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства » при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 89 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ. выполненным независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер № кузов № черный составляет 510 000 руб. Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена стоимость автомобиля Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер № кузов № цвет черный составляет 510 000 руб.

Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу судебного акта должником не произведено, что нарушает права взыскателя, спорный автомобиль не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным обратить взыскание на имущество ФИО1 – автомобиль Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер № кузов № цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ФИО1 путем присуждения в натуре автомобиля Ford Focus, III, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, кузов № цвет черный в счет погашения задолженности ФИО1 перед публичного акционерного общества «РОСБАНК» по кредитному договору № от 25.03.2020г. по рыночной стоимости в размере 510 000 руб., установленной на основании отчета об оценке от 04.07.2022г.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Т.А. Родионова

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022