Уг.дело № 1-83/2023
УИД 04RS 0006-01-2023-000319-97
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Сосново-Озерское 06 сентября 2023 года
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., с участием гособвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30 января 2023 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2023 года, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 оплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 10 августа 2025 года включительно.
28 июня 2023 года около 00 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в ограде дома по адресу: ул.Ленина, 35 с.Гунда Еравнинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление трактором марки «Шифенг» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.
Тут же реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 сел за управление вышеуказанным трактором марки «Шифенг», запустил двигатель и начал движение на указанном тракторе, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
28 июня 2023 года в 01 час 00 минут вышеуказанный трактор под управлением ФИО1 был остановлен около дома № 32 на ул.Ленина с.Гунда Еравнинского района Республики Бурятия сотрудниками ГИБДД, которые установили, что ФИО1 в момент управления трактором находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,81 мг/л.
Уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания и поступило с обвинительным постановлением, утвержденным прокурором.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования приговора - что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; свое ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации защитника.
Защитник Лошкарева М.К. и гособвинитель Баяртуев Ч.Е. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено, при этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.
Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого, следует, что 12.09.2018 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Штраф он оплатил сразу же, права не сдавал, так как потерял. ДД.ММ.ГГГГ он написал в ГИБДД заявление об утере водительского удостоверения. 30.01.2023 он вновь был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Штраф он оплатил в июне 2023 года.
В начале сентября 2022 года его отец А. приобрел у Ц.Д. трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ отец дал ему свой трактор для ремонта. Около 15 часов того же дня он приступил к ремонту трактора и употребил 2 бутылки пива по 1,5 литра. 28.06.2023 около 00 часов 30 минут он решил проверить трактор после ремонта, хотя понимал, что был выпивший. Он завел трактор и выехал с ограды своего <адрес> и поехал по ул.Ленина, сделал небольшой круг по улицам и стал возвращаться домой. Около 01 часа, когда он почти доехал до дома, его остановили сотрудники ДПС при помощи сигнально-светового устройства служебного автомобиля. Он испугался, съехал на тракторе на обочину, выскочил из кабины и побежал в сторону. Инспекторы ДПС его догнали и посадили в служебный автомобиль, где установили его личность, разъяснили, что в салоне автомобиля ведется аудиовидеозапись, разъяснили ему права, ст.51 Конституции РФ, вынесли в отношении него постановление по делу об административном правонарушении за совершение маневра поворота на тракторе без включения сигнала поворота. Далее они отстранили его от управления транспортным средством, так как от него исходил запах алкоголя, освидетельствовали с его согласия на состояние алкогольного опьянения на алкотестере. Результат освидетельствования показал результат 0,81 мг/л. С показаниями прибора он согласился. Инспекторы ДПС составили в отношении него акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, затем составили протокол о задержании транспортного средства, задержанный трактор передали его жене. Со всеми составленными в отношении него документами он был ознакомлен, расписывался в них, получил их копии. Вину признает, раскаивается (л.д. 84-88).
Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе проверки его показаний на месте, следует, что им указана ограда дома по адресу: <адрес>, после чего он пояснил, что оттуда он 28.06.2023 в 00 часов 30 минут выехал на тракторе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, показал место его задержания сотрудниками ГИБДД на проезжей части ул.Ленина с.Гунда в 50-ти метрах от дома № (л.д. 89-95).
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.
Из показаний свидетелей – инспекторов ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц.Э., К. следует, что 28.06.2023 около 01 часа по ул.Ленина с.Гунда Еравнинского района они увидели трактор марки «Шифенг» с государственным регистрационным знаком №, который выехал на ул.Ленина с.Гунда с перекрестка, не включив сигнал поворота, и стал двигаться им навстречу. Они стали останавливать трактор при помощи сигнально-светового устройства. Трактор резко свернул с проезжей части и остановился, из него выбежал водитель. Они задержали водителя и привели в служебный автомобиль, где почувствовали запах алкоголя от него. Водитель представился ФИО1, с согласия последнего они его освидетельствовали на алкотестере. Результат освидетельствования показал наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,81 мг/л, что подтверждало состояние алкогольного опьянения у ФИО1 Последний с результатом освидетельствования согласился, во всех документах расписался. В ходе проверки ФИО1 по базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30.01.2023 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, в связи с чем, материал был направлен в группу дознания для принятия правового решения (л.д. 57-60, 61-64).
Из показаний свидетеля А. следует, что в начале сентября 2022 года он приобрел у Ц.Д. трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком №. При этом ими договор купли-продажи трактора не составлялся, так как по документам владельцем трактора является супруга Ц.Д. которая проживает в <адрес>. Оформлением документов они решили заняться позже. ДД.ММ.ГГГГ днем он попросил своего сына ФИО1 отремонтировать трактор. В тот же день сын перегнал трактор к себе в ограду дома и занялся ремонтом. На следующий день 28.06.2023 ФИО1 пришел к нему домой и рассказал о том, что ночью его остановили сотрудники ДПС за управление трактором в состоянии алкогольного опьянения. Он отругал сына и забрал трактор к себе во двор (л.д. 65-66).
Из показаний свидетеля Ц.Д. следует, что в 2016 году он приобрел себе трактор красного цвета марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком №, который зарегистрировал на свою супругу Ц. В начале сентября 2022 года он продал трактор А., оформлением документов договорились заняться позже, но так этого и не сделали (л.д. 69-70).
Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Ц.Э. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 28.06.2023в 01 час 00 минут в с.Гунда на ул.Ленина, д№, ими остановлено транспортное средство – трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком №, за управлением которого находился ФИО1 Было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Результат освидетельствования на алкотестере показал наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в количестве 0,81 мг./л. При проверке по ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 30.01.2023 и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 10.02.2023. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 28.06.2023, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 5); согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 28.06.2023, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, показания алкотестера составили 0,81 мг./л.(л.д. 8); протоколом задержания транспортного средства серии № от 28.06.2023, в соответствии с которым задержано транспортное средство – трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком <адрес>, за управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (л.д. 10); постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 30.01.2023, вступившим в законную силу 10.02.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (л.д. 20); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Ц.Э. изъят DVD-R-диск с видеозаписью остановки и оформления правонарушения в отношении водителя ФИО1 (л.д. 23-25); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому DVD-R диск был осмотрен, на нем установлено наличие видеозаписей остановки и оформления правонарушения в отношении водителя трактора марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком №, зафиксирован порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 26-39); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком № у А. по адресу: <адрес>, которым, со слов А., 28.06.2023 управлял ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 42-45); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в присутствии собственника А. осмотрен трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. 46-50).
Из характеризующих материалов установлено, что ФИО1 <данные изъяты> по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 112-114).
Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено.
Отягчающие обстоятельства также отсутствуют.
Принимая во внимание, что ФИО1 работает <данные изъяты>, суд полагает возможным его исправление при отбывании наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является справедливым и соразмерно содеянному, поэтому назначение иных, альтернативных видов наказания признано нецелесообразным.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания (основного или дополнительного) не установлено.
С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п.п. 5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком № - считать возвращенным владельцу А.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Распорядиться с вещественными доказательствами: DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, трактор марки «Shifeng» с государственным регистрационным знаком № - считать возвращенным владельцу А.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.
Судья С.Н. Боброва