РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5833/2023 по иску Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта – ЦТП 20-05-0519/019 с перечнем оборудования, согласно акту обследования от 16 февраля 2023 года, признании на него право собственности адрес, мотивировав свои требования тем, что 16 февраля 2023 года по адресу: адрес, было выявлено бесхозяйное имущество - ЦТП 20-05-0519/019, в технически исправном состоянии: пригоден к эксплуатации. ЦТП 20-05-0519/019 был передан ПАО «МОЭК» во временную эксплуатацию. 05 марта 2023 года от ДГИ адрес поступил ответ об отсутствии информации о балансодержателе. До настоящего времени никто в Управу адрес не обращался, собственник не установлен, что и послужило поводом для обращения в суд.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес, ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 этой статьи.
Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п. 2.4.7. Положения Nº2 постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. Nº 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» полномочия адрес заключаются в выявлении бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращении в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
В соответствии с п.1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из материалов дела следует, что в ходе комиссионного обследования адрес, по адресу: адрес был обнаружен бесхозяйный объект - ЦТП 20-05-0519/019 с перечнем оборудования, согласно Акту обследования от 16 февраля 2023 года.
По итогам обследования составлен Комиссионный акт от 16 февраля 2023 года о выявлении бесхозяйного имущества и обследования его технического состояния. Установлено, что бесхозяйное имущество - ЦТП 20-05-0519/019, находится в технически исправном состоянии: пригоден к эксплуатации.
В ноябре 2016 года, распоряжением Департамента топливно - энергетического хозяйства адрес от 25 ноября 2016 года Nº01-01-14-289/16 «Об определении теплосетевой организации, эксплуатирующей выявленные бесхозяйные тепловые сети и тепловые пункты», ЦТП 20-05-0519/019 по вышеуказанному адресу было передано во временную эксплуатацию ПАО «МОЭК».
Бесхозяйное имущество - ЦТП 20-05-0519/019 был передан ПАО «МОЭК» во временную эксплуатацию до признания указанного объекта бесхозяйным и признания права собственного адрес на него.
Заявителем, в рамках принятых мер по установлению собственника бесхозяйного объекта, было направлено обращение в Департамент городского имущества адрес от 10 февраля 2020 года NºДО-16-75/0.
05 марта 2020 года из Департамента городского имущества адрес получен ответ № ДГИ-Э-13869/20-1, из содержания которого следует, что информация о балансодержателе отсутствует.
До настоящего времени никто в управу адрес не обращался, собственник ЦТП 20-05-0519/019 не установлен.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из материалов дела следует, что владелец ЦТП 20-05-0519/019, на уведомления о необходимости к принятию мер по сохранению своего имущества, не отреагировал, его судьбой не интересовался, в уполномоченные органы не обращался.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный объект ЦТП 20-05-0519/019 брошен его собственником.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным объект ЦТП 20-05-0519/019, расположенный по адресу: адрес.
Обратить вышеуказанное имущество в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья