УИД 03RS0045-01-2022-000852-29

Дело № 2-650/2022

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 696355,0 руб. сроком до года под 19,3% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.11.2020г. по 27.10.2021г. составляет 59276,56 руб.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 725662,46 руб., в том числе: 666385,90 руб. – сумма остатка основного долга, 59276,56 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Основываясь на изложенном, истец просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1;

- взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 725662,46 руб., в том числе: 666385,90 руб. – сумма остатка основного долга, 59276,56 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;

- взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (666385,90 руб.) за период с 28.10.2021г. по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 19,3% годовых;

- взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308,24 руб.

Представитель «АК БАРС» БАНК на судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования «АК БАРС» БАНК признал, не возражал удовлетворению исковых требований Банка, показал суду, что действительно взял кредит в банке, хотел сделать ремонт в доме, не смог своевременно погашать кредит, так как не работает, является получателем пенсии по инвалидности 3 группы, других доходов не имеет.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «АК БАРС» БАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 696355,0 руб. на срок 84 месяца под 19,3% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.

Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком составляет 725662,46 руб., из которых: основной долг – 666385,90 руб., проценты за пользование кредитом – 59276,56 руб. (л.д.8).

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Отсюда требования «АК БАРС» БАНК о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования «АК БАРС» БАНК о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 725662,46 руб., в том числе: основной долг - 666385,90 руб., проценты за пользование кредитом - 59276,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (666385,90 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по ставке 19,3% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 16456,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева