РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть оглашена 28.05.2025 г.
Мотивированное решение составлено 06.06.2025 г.
г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Анохина А.А.,
при секретаре Корякиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила разделить общее имущество супругов следующим образом: выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 8/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 683 кв.м., земли населенных пунктов для ИЖС, по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым №, площадью 61,7 кв.м., наименование: помещения 1,4,4/1,2,6,8, по адресу: <адрес>, пом. 1,4,4/1,2,6,8, выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – квартиру с кадастровым №, площадью 40,7 кв.м., этаж №, по адресу: <адрес>, ул. им. Валерия Вишневецкого, <адрес>.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 03.08.2013г. истец и ответчик зарегистрировали брак. В период брака стороны приобрели спорное недвижимое имущество.
Брачный договор между ними не заключался.
Стороны по делу не смогли добровольно разрешить возникший между ими спор о том, каким образом разделить совместно нажитое имущество, и потому истец вынуждена обратиться в суд с иском.
Истец была своевременно и надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явилась. 26.05.2025г. в Усть-Лабинский районный суд <адрес> в электронном виде поступило ходатайство истца ФИО1 от 26.05.2025г., в котором она просила рассмотреть дело без ее участия и исковые требования удовлетворить. Ходатайство истца приобщено к материалам гражданского дела.
Ответчик ФИО2 был своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явился. 28.05.2025г. в Усть-Лабинский районный суд в электронном виде поступило заявление ответчика ФИО2 от 27.05.2025г., в котором он сообщил, что полностью признает исковые требования истца, просит их удовлетворить. В этом же заявлении ответчик указал, что ему известны правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Тбилисскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> было своевременно (07.05.2025г.) и надлежащим образом извещено о месте, дате и времени судебного заседания, но его представитель в суд не явился В письме от 16.05.2025г., начальник Межмуниципального отдела по Тбилисскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> просил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.
Учитывая, что все участники процесса были извещены, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункта 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2013г. ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак. В период брака ими приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым №, общей площадью 683 кв.м., земли населенных пунктов для ИЖС, по адресу: <адрес>; жилое помещение с кадастровым №, площадью 61,7 кв.м., наименование: помещения 1,4,4/1,2,6,8, по адресу: <адрес>, пом. 1,4,4/1,2,6,8; квартира с кадастровым №, площадью 40,7 кв.м., этаж №, по адресу: <адрес>, ул. им. Валерия Вишневецкого, <адрес>, то есть указанное имущество было приобретено в период брака, и потому являются совместной собственностью супругов.
Брачный договор между ними не заключался.
Согласно п.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому полагает возможным принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.
Разделить общее имущество супругов ФИО1 и ФИО2 следующим образом: выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 8/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 683 кв.м., земли населенных пунктов для ИЖС, по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым №, площадью 61,7 кв.м., наименование: помещения 1,4,4/1,2,6,8, по адресу: <адрес>, пом. 1,4,4/1,2,6,8, выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – квартиру с кадастровым №, площадью 40,7 кв.м., этаж №, по адресу: <адрес>, ул. им. Валерия Вишневецкого, <адрес>.
Копию решения направить сторонам, третьему лицу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Анохин