Дело № 2- 3353/2022 УИД № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, выступающего на основании доверенности от 31 мая 2022, л.д.26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, просит взыскать с ответчика проценты за период с 18 октября 2022 по 31 октября 2022 года в размере 50311 рублей 43 коп.

В обоснование иска указала, что решением Озерского городского суда от 22 июля 2021 года, вступившего в законную силу 18 октября 2021 года, с ответчика в его пользу взыскана сумма 460560 рублей. Исполнительный лист получен взыскателем и предъявлен в службу судебных приставов. 31 октября 2022 года в счет исполнения указанного выше решения с должника были перечислены денежные средства в размере 460560 рублей. В связи с тем, что решение суда было исполнено несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2022 по 31 октября 2022 года в размере 50311 рублей 43 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске, ссылаясь на злоупотребление истцом правом, так как длительное время не предъявлял исполнительный лист для исполнения, чем намеренно увеличил сумму процентов. После предъявления исполнительного листа истцом, ответчик незамедлительно исполнила денежное обязательство.

Огласив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 июля 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма 460560 рублей (л.д.12-14).

Решение вступило в законную силу 18 октября 2021 года.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнительный лист по делу № на взыскание задолженности в размере 460560 рублей предъявлен в Озерский ГОСП УФССП России по Челябинской области для исполнения.

Судом из пояснений истца установлено, что денежное обязательство исполнено 31 октября 2022 года, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д.16).

Данное обстоятельство подтверждено представителем ответчика.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции от 03.07.2016г., действующей с 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В период с 01 августа 2016 г. при расчете процентов по ст.ст.809,811 ГК РФ применяется ключевая ставка Центрального Банка России, которая составляла с 18.10.2021- 6,75%, с 25.10.2021 – 7,5%, с 20.12.2021- 8,5%, с 14.02.2022- 9,5%, с 28.02.2022- 20%, с 11.04.2022- 17%, с 04.05.2022- 14%, с 27.05.2022- 11%, с 14.06.2022- 9,5%, с 25.07.2022- 8%, с 19.09.2022- 7,5%.

Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с 18.10.2021 года по 31. 10.2022 года (день исполнения решения суда). Требования в части взыскания процентов с 18.10.2021 года правомерны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что проценты подлежат взысканию за период с 18 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, а также за период с 01 по 31 октября 2021 года по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, на период действия моратория, а именно с 01 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года, не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций.

Расчет процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 18.10.2021 года по 31.03.2022 года, за период с 01 по 31 октября 2022 года производится следующим образом:

сумма задолженности составляет 460560 руб., период просрочки составляет с 18.10.201 по 31.03.2022 года, с 01 по 31 октября 2022 года:

1. за период просрочки с 18.10.2021 по 24.10.2021 (7 дней) исходя из ставки – 6,75% задолженность составляет:

460560х7х6,75%/365= 596,20 руб.

2. за период с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней), исходя из ставки – 7,5 % составляет :

460560х56х7,5%/365= 5299,59 руб.,

3. за период с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней), исходя из ставки – 8,5 % составляет:

460560 ? 56 ? 8,5% / 365 =6006 руб. 21 коп.

4. за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 года (14 дней), исходя из ставки – 9,5 % составляет:

460560 ? 14? 9,5% / 365 =1678 руб. 20 коп.,

5. за период с 28.02.2022 по 31.03.2022 г (32 дня) исходя из ставки 20 % составляет:

460560 рублей ? 32 ? 20% / 365 =8075 руб. 57 коп.

6. за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 задолженность исходя из ставки 7,5% составляет:

460560х31х7,5%/365 = 2933 руб. 70 коп.

Итого, общая сумма процентов, подлежащая взысканию по ст.395 ГК РФ за период с 18.10.2021 по 31.03.2022 и за период с 01.10.2022 по 31 10.2022 составляет 24021 руб. 45 коп. (596,20+5299,59+6006,21+1678,20+8075,57+2933,70).

Указанный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24021 руб. 45 коп., а также расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям 920 руб. 64 коп.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика о злоупотреблении истцом правом в связи с длительным не предъявлением исполнительного документа для принудительного исполнения, что способствовало увеличению денежного обязательства, поскольку общий срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года, истцом предъявлен исполнительный документ в течение года с момента вступления решения в законную силу, в связи с чем недобросовестное поведение со стороны истца не усматривается, оснований для отказа в иске не имеется..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <>, (паспорт: серия <>) в пользу ФИО1:

- 24021 руб. 45 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2019 по 31 марта 2022, с 01 октября по 31 октября 2022 года в сумме,

- 920 руб. 64 коп. - расходы по госпошлине.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1–отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд в течение месяца.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 г.

<>

<>

<>

<>

<>