РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7229/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008987-53) по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что истец является управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес. Ответчики ненадлежащим образом выполняют платежные обязательства перед истцом, в результате чего за ответчиками числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Цены и тарифы на коммунальные услуги для расчетов с населением применялись соответствии с Постановлениями Правительства адрес «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения».
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: адрес представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ...
Из единого жилищного документа следует, что ответчики занимают указанное жилое помещение на основании выписки из распоряжения 938жк от 30.03.2005 г. и договора безвозмездного пользования № 544030011 от 29.07.2005 г., заключенного с ДЖП и ЖФ адрес.
Истец указывает, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2024 по 30.06.2025 года в размере сумма
Управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома является ГБУ адрес «Жилищник адрес».
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении, в силу закона обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма общей задолженности ответчиков, согласно представленному истцом расчету за период с 01.07.2024 по 30.06.2025 года составляет сумма, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, он основан на имеющихся в деле документах, доказательств отсутствия задолженности в указанном размере, ответчиками, вопреки ст.56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение.
За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с п. 14 ст. 155 адрес кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, размер пени за просрочку исполнения обязательств составляют сумма
Судом принимается расчет истца, поскольку является арифметически верным, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере сумма, что подтверждается кассовыми чеками, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026 г.
Судья фио