38RS0034-01-2022-001390-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф., с участие истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее: на основании ордера № серия А от ****годг. ФИО3 выдано жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>; в ордере указана в составе семьи ФИО4; согласно поквартирной карточке в качестве зарегистрированного с 31.05.2001г. значится ФИО2, 08.03.1987г.р., который не проживает в данной квартире более 15 лет; выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещи отсутствуют с указанного времени; ответчик имеет долю в праве на жилое помещение в размере 2/3 по адресу: <...> <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН; ответчик никогда не выражал своего желания проживать в указанной квартире, не платил за коммунальные услуги, хотя прописан в квартире, не принимал мер к ремонту квартиры и сохранности недвижимости; на основании распоряжения от ****годг. №/мр-и Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № в отношении ФИО4, 12.12.1954г. рожд. установлена опека, опекуном которой назначена дочь ФИО1, которая обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судебная корреспонденция ответчиком не получена.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ордера № серия А от ****годг. ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В ордере указана в составе семьи ФИО4.

В поквартирной карточке в качестве зарегистрированного с 31.05.2001г. значится ФИО2 08.03.1987г.р.

ФИО2 имеет долю в праве на жилое помещение в размере 2/3 по адресу: <...> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании распоряжения от ****годг. №/мр-и Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № в отношении ФИО4, 12.12.1954г. рожд. установлена опека, опекуном которой назначена дочь ФИО1.

В связи с тем, что ФИО2 не проживает в данной квартире более 15 лет; выехал добровольно, коммунальные услуги не оплачивает, вещи отсутствуют с указанного времени, он никогда не выражал своего желания проживать в указанной квартире, не платил за коммунальные услуги, хотя прописан в квартире, не принимал мер к ремонту квартиры и сохранности недвижимости, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях. Одной из гарантий права на жилище выступает конституционный запрет произвольного лишения жилища. Защита конституционного права на жилище происходит в судебном порядке.

Статья 10 ЖК РФ предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, признания жилищного права.

В силу ст. 5 Федерального закона от ****год № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ст. 50 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО10 и ФИО11

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ФИО2 ему приходится двоюродным братом, они не виделись с ним более 10 лет, вещей его в квартире нет, за квартиру не оплачивает, в квартиру вселиться не пытался.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что ФИО2 знает, в спорной квартире он не живет с 2010-2011 года, в данный момент его вещей там нет, за квартиру не оплачивает, работал в <адрес> лет 5 назад., 2 года назад был в Москве и с этого времени больше с ним не общался. Вселиться в квартиру ФИО2 не пытался.

Судом установлено, что и подтверждено письменными доказательствами, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, не несет бремя содержания жилья, в связи с чем исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ****год № (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет. Снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил.

Учитывая удовлетворение исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принимая во внимание приведенные нормы закона, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.

Судья В.А. Долбня