Дело № 2-8353/2022 06 декабря 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54 000 рублей, взыскании пени по задолженности по уплате штрафа в период с 12.09.2022 г. по 03.10.2022 г. в размере 54 000 руб., согласно п. 8.6 договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 360 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 19 сентября 2020 года между ООО «Новые транспортные системы» (Далее - Истец) и ФИО1 (Далее - Ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты.
Согласно пункту 2.1 договора, истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со всеми личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
29 января 2021 года ответчиком был арендован автомобиль <...>, г/н <№>.
Автомобиль <...>, г/н <№> находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы».
Во время вышеназванной сессии аренды ответчик стал виновником дорожно-транспортного происшествия с участием арендованного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...>, г/н <№>, составила 86 012 руб.
В соответствии с п. 4.3.1 договора арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
В соответствии с п. 4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.
В соответствии с п. 8.4.1 договора аренды в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), или в результате ДТП с единственным участником -арендатором, или умышленного причинения повреждений автомобилю, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию сторон.
Между ответчиком и ООО «НТС» было заключено соглашение №СПБ/ФММ/12-07/2021 от 12.07.2021 г. о добровольном возмещении задолженности, в соответствии с которым ответчик должен был произвести погашение просроченной задолженности в размере 54 000 руб., согласно составленному графику платежей.
Однако, по настоящее время ответчиком соглашение исполнено не было, Ответчик не произвел ни одного погашения в рамках заключенного соглашения.
02.08.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности.
Согласно п. 13.3 договора стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по договору споры решают согласно ст.28 ГПК РФ. Иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Расчет процентов за просрочку уплаты задолженности согласно п.п. 8.4.1 Договора период с 12.09.2022 г. по 03.10.2022 г. согласно п. 8.6 Договора. Сумма основного долга: 54 000 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 108 000 руб.
Представитель истца в суд не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился, о времени слушания дела неоднократно извещался по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вручена не была, вернулась, как не востребованная за истечением срока хранения.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Данные о регистрации ответчика подтверждаются адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО (л.д.75), что позволяет суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 19 сентября 2020 года между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа б/н в форме публичной оферты.
Согласно пункту 2.1 договора, истец передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со всеми личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 4.3.1 договора арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
В соответствии с п. 4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.
В соответствии с п. 8.4.1 договора аренды в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), или в результате ДТП с единственным участником -арендатором, или умышленного причинения повреждений автомобилю, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию сторон.
29 января 2021 года ответчиком был арендован автомобиль марки <...>, г/н <№>.
Автомобиль <...>, г/н <№> находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы».
В ходе аренды данного автомобиля ответчик стал участником ДТП, в результате чего, арендованному автомобилю были причинены механические повреждения.
Между ответчиком и ООО «НТС» было заключено соглашение №СПБ/ФММ/12-07/2021 от 12.07.2021 г. о добровольном возмещении задолженности, в соответствии с которым ответчик должен был произвести погашение просроченной задолженности в размере 54 000 руб. 00 коп., согласно составленному графику платежей.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
02.08.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России.
Согласно п. 8.6 договора при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.
Истцом представлен расчет процентов задолженности, возникшей с 12.09.2022г. по 03.10.2022г. в соответствии с которым её размер составляет: 108 000 руб. (54 000 х 21 (количество дней просрочки) х 5%, но не более 100%.
Таким образом, согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 108 000 руб., из которых:
54 000 руб. – сумма основного долга.
+54 000,00 руб. (пени согласно п. 8.6 договора за период с 12.09.2022 г. по 03.10.2022 г.)
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 360 руб., перечисленная платежным поручением № 305223 от 18.08.2022 г.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 360 руб.
Суд, оценив собранные по делу доказательства полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <дата> гр. м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ООО «Новые транспортные системы», ИНН <***> убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 54 000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО1, <дата> гр. м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ООО «Новые транспортные системы», ИНН <***> пени по задолженности по уплате штрафа в период с 12.09.2022г. по 03.10.2022г., согласно п. 8.6. договора, в размере 54 000 (Пятьдесят четыре тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО1, <дата> гр. м.р. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в пользу ООО «Новые транспортные системы», ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 360 (Три тысячи триста шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022 г.