УИД: 38RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО4, с участие истца ФИО1, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации Адрес о признании членами семьи нанимателя, права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истцы указали, что квартиру по адресу: Адрес А, Адрес занимала семья ФИО2 на основании обменного ордера №, выданного администрацией Адрес Дата.

Вместе с нанимателем на момент предоставления жилого помещения в квартиру вселились его супруга ФИО6 и сын ФИО7

Дата между ФИО1 и ФИО7 был заключен брак.

С момента заключения брака супруги проживали с семьей ФИО13.

Дата у супругов Ч-ных родился сын ФИО3, который вместе с родителями был вселен и проживает в квартире, расположенной по указанному адресу.

ФИО2 умер Дата.

ФИО6 умерла Дата.

ФИО7 умер Дата.

После смерти ФИО7 единственными пользователями квартиры являлись истцы, которые несли все расходы по ее эксплуатации.

Вместе с тем, жилой дом, где расположено спорное жилое помещение, по адресу: Адрес признан аварийным.

Для подтверждения права на обеспечение жильем при расселении аварийного дома, истцы обратились в администрацию Адрес за предоставлением дубликата ордера № от Дата.

В предоставлении такой муниципальной услуги истцам было отказано в связи с тем, что они не относятся к категории заявителей, установленной гл. 4 административного регламента. Иными словами, право пользования квартирой № истцов оспаривается ответчиком.

Данная квартира является единственным постоянным местом жительства для ФИО1 и ФИО3, каких-либо прав на иные жилые помещения истцы не приобрели, несут все расходы по ремонту квартиры, ее содержанию.

Истцы просили суд признать ФИО1, ФИО3 членами семьи нанимателя ФИО2, признать за ФИО1, ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Адрес в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором указано, что разрешение указанного спора Администрация Адрес оставляет разрешение на усмотрение суда, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.5 Федерального Закона от Дата N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок; из судебных решений; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании обменного ордера № от Дата, выданного Администрацией Адрес, жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес А, Адрес, состоящей из 2 комнат, предоставлено ФИО2 и членам семьи: ФИО6 (жена), ФИО7 (сын).

Согласно свидетельству о заключении брака с Дата ФИО7 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО13, жене – ФИО13.

Умерший ФИО2 являлся свёкром истца ФИО1 и дедушкой истца ФИО3

Согласно свидетельству о рождении от Дата ФИО3 рожден Дата, в графе мать указана ФИО1, отце – ФИО7

ФИО2 умер Дата, ФИО6 умерла Дата, ФИО7 умер Дата.

Согласно справке №-С6-000630 от Дата МКУ «Сервисно-регистрационный центр» Адрес следует, что в указанном спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 с Дата, ФИО3 с Дата.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО3 вселены в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Адрес А, Адресна законных основаниях, выполняют установленные требованиями ст.67 ЖК РФ обязанности нанимателя, а именно используют спорное жилое помещение по назначению, обеспечивают его сохранность, поддерживают надлежащее состояние, производят текущий ремонт жилья.

Согласно ч.2 ст.53 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами семьи (статьей 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 69, 70 ЖК РФ.

Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч.1 ст.69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу является факт вселения ФИО1 и ФИО3 для проживания в жилом помещении как членов семьи нанимателя ФИО2, ФИО6, ФИО7 ведение с ними общего хозяйства, наличие на это согласия наймодателя.

Материалами дела подтверждено, что истцы ФИО1 и ФИО3 были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке как члены семьи нанимателей, несли и несут обязанности по содержанию указанного жилого помещения, таким образом, приобрели равное с нанимателями право пользования им. Требования о выселении из спорного жилого помещения в связи с отсутствием законных оснований для его занятия администрацией Адрес после смерти нанимателей к истцам не предъявлялись.

После смерти ФИО2 Дата, ФИО6 Дата, ФИО7 Дата, отношения социального найма фактически продолжились и существуют к моменту рассмотрения настоящего спора, ФИО1 и ФИО3 обязанности нанимателей жилого помещения исполняют, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт несения расходов по оплате спорного жилого помещения, из приложенных квитанций следует, что долга по оплате за наем жилого помещения и коммунальных платежей не имеется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 суду показали, что ФИО1 и ФИО3 являлись членами семьи ФИО2, ФИО6, ФИО7, они проживали совместно в спорной квартире, вели общее хозяйство, осуществляли оплату квартплаты и коммунальных услуг, были вселены в жилое помещении при согласие всех проживающих в нём. В настоящее время в квартире проживают ФИО1 и ФИО3

В соответствии с положениями ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Таким образом, зарегистрировав ФИО3 по спорному адресу по месту жительства ФИО7 и ФИО1, его родители определили его место жительства.

При таком положении, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе свидетельские показания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ФИО1 и ФИО3 членами семьи нанимателя ФИО2, признании за ФИО1 и ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: Адрес А, Адрес.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО3 членами семьи нанимателя ФИО2.

Признать за ФИО1, Дата г.р., уроженкой Адрес, гражданкой РФ, право пользования жилым помещением по адресу: Адрес А, Адрес.

Признать за ФИО3, Дата г.р., уроженцем Адрес, гражданином РФ, право пользования жилым помещением по адресу: Адрес А, Адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.