УИД 77RS0004-02-2025-004110-82

Решение

именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3950/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) об обязании направить сведения о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) об истребовании сведений о задолженности по договору потребительского кредитования с присвоенным банковским счётом 40817810700732694225; обязании направить в адрес кредитных историй» сведения о прекращении обязательств по договору потребительского кредитования с присвоенным банковским счётом 40817810700732694225 от 15.11.2011 на основании определения Арбитражного суда адрес по делу №А40-98719/18-186-154Ф от 20.05.2019; взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что 15.11.2011 между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключён договор потребительского кредита с присвоенным банковским счётом 40817810700732694225. В период действия договора у фио образовалась задолженность по кредиту, о чём Банк направил соответствующие сведения в адрес кредитных историй». Решением Арбитражного суда адрес от 20.05.2019 по делу №А40-98719/18-186-154Ф ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Несмотря на факт освобождения фио от задолженности, в его индивидуальной кредитной истории содержится запись о наличии задолженности по договору перед Банком. фио неоднократно обращался в Банк ВТБ (ПАО) с требованием о закрытии счёта и аннулировании задолженности по договору.

Представитель истца фио по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика Банк ВТБ ПАО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.3 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история представляет собой информацию, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Запись кредитной истории – информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Кредитный отчет – документ, который содержит информацию, входящую в состав кредитной истории, и который бюро кредитных историй предоставляет по запросу пользователя кредитной истории и иных лиц, имеющих право на получение указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант – кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (финансовый управляющий), представляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.

В силу положений ст.5 Федерального закона «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст.4 Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 3-5 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях», кредитной историей является информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Формируется кредитная история за счёт информации, предоставляемой организацией, являющейся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита). Кредитная история физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Кроме того, в силу ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О кредитных историях», представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включённое в государственный реестр бюро кредитных историй.

Анализ приведенных норм и Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» в целом не предусматривает возможность кредитной организации вносить изменения в кредитную историю.

В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч.4.1 ст.8 Федерального закона «О кредитных историях», было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (ч.7 ст.8 указанного закона).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 17.08.2018 по делу №А40-98719/18-186-154Ф ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда адрес от 14.05.2019 (полный текст определения изготовлен 20.05.2019) реализация имущества фио завершена, ФИО1 освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Порядок направления сведений о банкротстве в кредитную историю определён Федеральным законом от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях». В частности, сведения о банкротстве физического лица в кредитную историю вносит Финансовый управляющий.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на заключение 15.11.2011 между сторонами договора потребительского кредитования с присвоенным банковским счётом 40817810700732694225.

Между тем, как следует из представленных ответчиком сведений, счёт 40817810700732694225 относится к кредитной карте №519304****5495, кредитный договор №633-1910-0001457 от 11.11.2013. Лимит задолженности по договору составляет сумма.

Информация о кредитном договоре №633-1910-0001457 от 11.11.2013 в Бюро кредитных историй отсутствует.

По смыслу ст.ст. 1, 11, 12, 13 ГК РФ и ст.ст. 3, 4 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство исходят из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

По смыслу указанных норм заинтересованность лица определяется наличием у него материально-правового интереса к актам либо действиям других участников правоотношений, которые в порядке ст.8 ГК РФ порождают или могут порождать определенные правовые последствия.

В деле отсутствуют доказательства нарушения прав и/или законных интересов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО) об обязании направить сведения о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2026 года

Судья Е.М. Черныш