Судья фио Дело № 10-16617/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 августа 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес ...,

адвоката фио, представившего удостоверение №5652 и ордер №1223 от 28 июля 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио на постановление Нагатинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, которым ... фио, паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, разыскиваемому правоохранительными органами адрес за совершении преступлений, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 178, п. 1 ч. 3 ст. 34-178 УК Республики Армении, продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 22 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 6 ноября 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав по доводам апелляционного представления выступления прокурора ..., адвоката фио, суд

установил:

по приговору суда общей юрисдикции адрес от 13 февраля 2020 года фио признан виновным по п. 1 ч. 3 ст. 178, п. 1 ч. 3 ст. 34-178, ч. 2 ст. 325 УК Республики Армении и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет без конфискации имущества, и штрафа в размере сумма РА; с зачетом в срок содержания под стражей 1 года 9 месяцев 6 дней ...фио назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца 24 дня, без конфискации имущества, и штрафа в размере сумма РА.

Определением Апелляционного уголовного суда адрес от 15 декабря 2020 года приговор суда частично отменен и изменен: в отношении ...фио уголовное преследование по ч. 2 ст. 325 УК РА прекращено в связи с истечением сроков давности; из окончательного наказания, назначенного по совокупности, отменено наказание в виде штрафа в размере сумма РА, назначенное по ч. 2 ст. 325 УК РА.

5 апреля 2023 года фио на основании постановления старшего оперуполномоченного ОУР о/д отдела ... объявлен в розыск.

5 мая 2023 г. фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

6 мая 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении ...фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 14 июня 2023 года.

Нагатинский межрайонный прокурор адрес обратился в Нагатинский районный суд адрес с ходатайством о продлении ...фио меры пресечения в виде заключения под стражу на 4 месяца 22 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 6 ноября 2023 года.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года в отношении обвиняемого ...фио продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 22 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 6 ноября 2023 года.

В апелляционном представлении Нагатинский межрайонный прокурор адрес, не соглашаясь с вынесенным решением, указывает, что судом срок содержания ...фио под стражей был продлен на 4 месяца 22 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 6 ноября 2023 года. Однако, как следует из материалов дела, фио был фактически задержан 4 мая 2023 года в 22 часа 40 минут, а затем заключен под стражу на основании постановления суда на 40 дней, то есть до 14 июня 2023 года. Полагает, что при решении вопроса о продлении указанной меры пресечения до 6 месяцев, срок содержания под стражей подлежит продлению на 4 месяца 20 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 4 ноября 2023 года. Просит постановление суда изменить, считать, что срок стражи обвиняемого ...фио под стражей продлен на 4 месяца 20 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 4 ноября 2023 года.

В судебном заседании прокурор ... доводы апелляционного представления поддержала.

Адвокат фио возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующим выводам.

Статья 1 УПК РФ определяет, что порядок уголовного судопроизводства на адрес устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, основанным на Конституции Российской Федерации. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство.

По смыслу закона, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Эти и другие нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учел, что фио осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 178, п. 1 ч. 3 ст. 34-178 УК Республики Армении, которые являются уголовно-наказуемым на адрес и соответствует ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом также было учтено, что осужденный по приговору суда фио скрылся, в связи с чем был объявлен в международный розыск, он является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на адрес. В совокупности указанные обстоятельства позволили прийти суду первой инстанции к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что фио, находясь на свободе, может скрыться, а, следовательно, имеются предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих содержанию ...фио под стражей, в том числе и по состоянию здоровья.

Суду первой инстанции было представлено отвечающее требованиям уголовно-процессуального закона ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ...фио под стражей, составленное уполномоченным должностным лицом, а также документы, необходимые для его рассмотрения.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о продлении срока содержания ...фио под стражей, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения в отношении ...фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Как следует из протокола судебного заседания, судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства прокурора проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон суд оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, ограничений которых допущено не было.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неверным исчислением судом срока, на который продлено содержание обвиняемого под стражей, а также даты его окончания. С учетом времени задержания ...фио - 4 мая 2023 года и продолжительности срока содержания под стражей, установленной судом в шесть месяцев, срок содержания ...фио под стражей подлежит продлению на 4 месяца 20 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 4 ноября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Нагатинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении ... фио изменить:

уточнить, что срок содержания ... фио под стражей продлен на 4 месяца 20 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 4 ноября 2023 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: фио