< >
№ 2-1099/2025
(2-7792/2024, 2-4744/2024)
УИД 35RS0001-01-2024-05455-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Олейниковой И.В.,
при секретаре Хазовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 05.09.2013 ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому предоставил ответчику кредит. Ответчик обязался возвратить полученные кредит и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора, но надлежащим образом не выполнил свои обязательства.
14.09.2023 ПАО «Промсвязьбанк» по договору цессии уступил право требования задолженности ООО ПКО «АСВ».
Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № от 05.09.2013 в размере 346532 руб. 80 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6665 руб. 33 коп.
Представитель истца ООО ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (повестка вручена 09.12.2024), просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (имеется возврат повестки за истечением срока хранения), просит рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, 05.09.2013 ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому предоставил ответчику кредит в размере 174000 руб. под 22,8 % годовых, на срок 84 месяца, т.е. до 07.09.2020.
Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по графику платежей в период с 15.10.2013 по 07.09.2020, однако свои обязательства не выполнила надлежащим образом, с 15.05.2015 допускала просрочки платежей по кредитному договору.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
14.09.2023 ПАО «Промсвязьбанк» по договору цессии уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «АСВ».
17.11.2023 ООО «АСВ» сменило наименование на ООО ПКО «АСВ».
Задолженность по кредитному договору за период с 15.05.2015 по 14.09.2023 составляет 346532 руб. 80 коп., из которых сумма основного долга 155347 руб. 17 коп., сумма процентов за пользование кредитом 191185 руб. 63 коп.
24.11.2023 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче < > 05.12.2023 мировым судьей был вынесен < >, который отменен 30.01.2024 по заявлению ответчика. 10.06.2024 истец обратился с иском в суд.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору № № от 05.09.2013 истек 07.09.2020, поэтому 08.09.2020 кредитору стало известно о нарушении своего права. С указанной даты подлежит исчислению срок исковой давности, который составляет 3 года. Он истек 08.09.2023, т.е. еще до обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Уважительные причины пропуска истцом срока исковой давности отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – 03 февраля 2025 года.
Судья < > И.В.Олейникова