Дело №2-820/2022

86RS0009-01-2022-001438-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 06 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-820/2022 по иску публичного акционерного общества Банк «Синара» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Банк «Синара» (далее – ПАО Банк «Синара» (ранее ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее.

Ответчик ФИО2 и ПАО Банк «Синара» заключили кредитный договор <***> от 10.03.2016 (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000 руб. на срок по 10.03.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых.

Истец свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 650 000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением 2161-у) № 20160310/411823 от 10.03.2016.

Судебным приказом № 2-3124-1802/2018 с ответчика в пользу истца взыскана просроченная задолженность в размере 97 480 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 562 руб. 20 коп.

По состоянию на 03.08.2022 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 560 168 руб. 62 коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 413 976 руб. 67 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 146 191 руб. 95 коп.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «Синара» задолженность по договору <***> от 10.03.2016 в сумме 560168 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 413 976 руб. 67 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -146191 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8801 руб. 69 коп.

В судебное заседание истец ПАО Банк «Синара» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. С исковым заявлением представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении не заявил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено следующее. 10.03.2016 между ПАО «СКБ-Банк» (позже переименованный в ПАО Банк «Синара» заключен кредитный договор <***> на срок до 10.03.2021, с выплатой 24,9 процентов годовых, сумма ежемесячного платежа определена сторонами в размере 19 100 руб.

Истец свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 650 000.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением 2161-у) № 20160310/411823 от 10.03.2016.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнял, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.12-13), выпиской по лицевому счету за период с 11.04.2016 по 28.01.2020 (л.д.10-11).

Ранее, с ответчика на основании судебного приказа № 2-3124-1802/2018, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 14.11.2018 в пользу истца взыскана просроченная задолженность по указанному выше кредитному договору за период с 20.06.2018 по 22.10.2018 в размере 97480 руб. 08 коп., в том числе просроченную сумму задолженности по основному долгу в размере 48 845 руб. 27 коп., просроченную сумму задолженности по процентам в размере 48 543 руб. 81 коп. за период с 21.10.2017 по 22.10.2018.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по кредитному договору. Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца (л.д.12-13), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем размере, ответчиком не представлено.

Размер задолженности ответчика по договору 17814877187 от 10.03.2016 составляет 560 168 руб. 62 коп., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – 413 976 руб. 67 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 146 191 руб. 95 коп. Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 801 руб. 69 коп. Несение истцом указанных расходов подтверждается представленным истцом платежными поручениями (л.д.9).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Синара» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Синара» задолженность по кредитному договору <***> от 10.03.2016 в сумме 560168 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 413 976 руб. 67 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -146191 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 801 руб. 69 коп. Всего взыскать 568 970 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Майорова