Дело №2а-МОН-234/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 13 октября 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3, об установлении административного надзора,

установил:

Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Необходимость установления административного надзора обоснована совершением ФИО3 умышленного преступления в период нахождения его под административным надзором, за которое он был осуждён к реальному лишению свободы.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными исковыми требованиями согласился полностью.

Помощник прокурора полагала исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников судопроизводства и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из представленных материалов судом установлено, что решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2019 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2020 года ФИО3 был осуждён по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же был осуждён по приговору Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2020 года по ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2020 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике представленной администрацией ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН РФ по РС (Я) от 26 сентября 2022 года следует, что за время отбывания наказания осуждённый ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в исправительное учреждение 10 февраля 2021 года, состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состоит, с момента прибытия в исправительное учреждение к оплачиваемому труду не привлекался, участия по благоустройству отрядов не принимает, к общественно-полезному труду относится не удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен, желание к трудоустройству не изъявляет, в профессиональном училище не обучался, участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует на них не всегда удовлетворительно, к представителям администрации относится лояльно, в индивидуальных беседах ведёт себя вежливо, дружеские отношения в колонии поддерживает с осуждёнными разносторонней направленности, к идеям и традициям преступной среды относится равнодушно, поддерживает отношения с близкими родственниками.

В выводах характеристики отмечено о том, что осуждённый характеризуется отрицательно, так как его поведение не стабильно и положительная динамика не наблюдается.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осуждённый ФИО3 имеет три поощрения по итогам работ и одно взыскание за нарушение формы одежды.

Осуждённый ФИО3 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований подвергать сомнениям достоверность характеризующих сведений в отношении осуждённого предоставленных администрацией исправительной колонии судом не установлено.

Таким образом, судом на основании представленных документов установлено, что осуждённый ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ), поскольку он является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за преступление совершённое им в период нахождения под административным надзором за которое он был осуждён к лишению свободы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора

устанавливается в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока,

истекшего после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, требование об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3 совершившего преступления категории средней тяжести, сроком на 3 года, с учётом положений п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая личность осуждённого ФИО3, общественную опасность совершённых им преступлений, его склонность к совершению преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

При установленных судом обстоятельствах, в целях предупреждения совершения освобождаемым из мест лишения свободы ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, до осуждения фактически проживавшего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 сентября 2020 года.

На весь срок административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному поднадзорным месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО3

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.П. Кириллин

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2022 года