Решение по делу № 2-1317/2025 от 24.07.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело № 2-1317/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-002527-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь 10 июля 2025 года

Донецкая Народная Республика

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршал ФИО10 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав.

В обоснование исковых требований, с учетом предоставленных уточнений указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее тетя – ФИО4 ФИО11, после смерти которой открылась наследственная масса в виде № частей жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал умершей на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрированного в реестре за № №. При обращении к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., было заведено наследственное дело № № и истцу дано разъяснение о необходимости обращения в суд, в связи с невозможностью определения предмета наследования.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> установить за ней факт принятия наследства после смерти ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав за ней право собственности в порядке наследования на спорное наследственное имущество, после смерти тети.

Определением суда от 19.05.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования было привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике – ФИО5, которая действует на основании доверенности № 2.3-005/исх. от 09.01.2025г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из предоставленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО2, зарегистрированного в реестре за № № умершей ФИО4 принадлежало № частей жилого дома лит.А-1, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается Регистрационного надписью на документе про право личной собственности, составленной ДД.ММ.ГГГГ Ждановским бюро технической инвентаризации № №.

Истец ФИО1 приходится умершей ФИО4 племянницей, что подтверждается Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении серии I№ ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3, усматривается, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО15. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО4 обратилась ФИО1

Разъяснениями выданными ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3 за регистрационным №, на имя ФИО1, истцу рекомендовано обратиться в суд, в связи с невозможностью определения предмета наследования.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, по адресу: <адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №

В соответствии с копией паспорта №, истец ФИО1 по адресу: <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.

В соответствии с предоставленными на запрос суда ППК «Роскадастром» ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № 2.№ архивных копий правоустанавливающих документов, усматривается, что на основании Решения коллегии Ильичевской администрации Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. №, решено вместо предыдущих документов на право собственности выданных на имя ФИО4 ФИО16 на № частей <адрес>, выдать Свидетельство про право собственности на дом в целом по адресу: <адрес>, что свидетельствует о прекращении общей долевой собственности по адресу: <адрес>.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершей ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как отдельный объект недвижимого имущества, так как долевая собственность на данный объект недвижимости была прекращена на основании Решения коллегии Ильичевской администрации Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № №, из чего и состоит наследственная масса после ее смерти.

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО1 фактически вступила в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования Маршал ФИО17 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Маршал ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ФИО21

Признать право собственности за Маршал ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, СНИЛС: №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования, после смерти ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов