УИД 77RS0002-02-2021-002652-36
№ 2-52/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 26 октября 2022 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2022 по иску ......, ...... к ... ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным завещания, установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском в суд к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным завещания, установлении факта родственных отношений, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 11 июля 2018 г. умерла двоюродная сестра по материнской адрес... – фио ... (паспортные данные), проживающая по адресу: адрес. Умершая проживала по указанному адресу одна, семьи не имела. фио (отец наследодателя), приходился родным братом бабушке – фио (после вступления в брак присвоена фамилия фио). После смерти фио открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 78 кв.м, расположенной по адресу: адрес. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Согласно данным реестра наследственных дел, третьим лицом было открыто наследственное дело №685/2018 в связи с обращением ответчика, являющегося наследником шестой очереди. Как впоследствии стало известно, ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, и как полагают истцы сведений о наличии наследников приоритетной очереди нотариусу представлено не было, в связи с чем были нарушены права фио Кроме того, ответчик по мнению истцов, имела прямую заинтересованность и корыстную цель, так как прервала всякое общение со своей родней, проживающей в Казахстане. ... Л.Ф. и наследодатель регулярно общались по телефонной связи, так как проживали в разных городах и странах (наследодатель проживал в г. Москве, Россия, а ... Л.Ф. в адрес). В связи с тем, что наследодатель была человеком одиноким и не имела к моменту смерти наследников, которые вправе претендовать на наследство в первоочередном порядке, ... Л.Ф., являясь наследником третьей очереди по закону (по праву представления, поскольку ее мать – фио являлась родной тетей наследодателя, к моменту открытия наследства ... Л.Ф. не знала и не могла знать о смерти фио и как следствие не могла принять наследство по объективным причинам: проживание в разных городах, прерванная телефонная связь, недобросовестное и злонамеренное поведение ответчика, череда серьезных, хронических заболеваний с оперативным вмешательством, преклонный возраст, пандемия. О смерти фио ... Л.Ф. стало известно в конце января 2021 г. от ... Владимира Петровича, которому позвонил родной брат ответчика – фио и сообщил, что фио умерла и его сестра (ответчик) завладела наследством и пытается его реализовать. На основании изложенного, истцы просят установить факт родственных отношений ... Л.Ф. и наследодателя как двоюродных сестер; восстановить срок для принятия наследства; признать ... Л.Ф. принявшей наследство; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Москвы ... И.Л.; признать за ... Л.Ф. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности №... от 05 марта 2020 г.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ... Л.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Законный представитель ... О.С., действующая в интересах несовершеннолетнего истца фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, фио не явились, уполномочили представлять свои интересы фио
Представитель третьих лиц фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик по делу является ненадлежащим, и судебными актами вступившими в законную силу свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Москвы ... фио... Л.И. признано недействительным, установлены наследники после смерти фио
Третье лицо нотариус г.Москвы ... И.Л. в судебное заседание не явился, уполномочил представлять свои интересы фио, которая просила отказать в удовлетворении исковых требований.
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность собранных по делу доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что, согласно свидетельству о рождении ФЮ №... фио родилась ... г., в графе мать указана фио, в графе отец указан фио.
03 февраля 1958 г. между фио, ... г.р., и фио, ... г.р., заключен брак, фио присвоена фамилия фио, что подтверждается свидетельством М-ФЮ №....
18 октября 1957 г. между ..., ... г.р., и фио, ... г.р., заключен брак, фио присвоена фамилия фио, что подтверждается свидетельством ФЮ №....
15 августа 2001г. фио составила завещание 77 АА ... о том, что все ее имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: адрес, она завещает фио, паспортные данные
Настоящее завещание было удостоверено фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес и зарегистрировано в реестре №41-2485.
фио умерла ...г.
Из выписки ЕГРН от 06 февраля 2021 г. следует, что собственником квартиры №5, расположенной по адресу: адрес, является ... Л.И., дата государственной регистрации 05 марта 2020г.
Решением Басманного районного суда города Москвы от 01 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-806/2021 по иску фио, фио, ... О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к ... Л.И., нотариусу г. Москвы Заграю И.Л. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности, внесении записи в ЕГРН, требования удовлетворены, а именно: признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 02 марта 2020г. (...) на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: адрес, выданное нотариусом г. Москвы ФИО1 на имя ... Л.И.; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 02 марта 2020г. (...) на денежный вклад по счету №... в подразделении №6901/1174 Московского банка ПАО Сбербанк, выданное нотариусом г. Москвы ... И.Л. на имя ... Л.И.; признано за фио, фио и фио право собственности по 1/3 доле в праве собственности за каждым на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, в порядке наследственной трансмиссии после смерти своего отца фио; взыскано с ... Л.И. в пользу фио, фио и фио денежные средства в размере по ... руб. каждому.
Апелляционным определением Московского городского суда г. Москвы от 22 декабря 2021 г. решение Басманного районного суда г. Москвы от 01 сентября 2021 г. в части взыскания денежных средств изменено: взыскано с ... Л.И. в пользу фио, фио и фио по 31.868,сумма каждому.
22 декабря 2021 г. решение вступило в законную силу.
26 мая 2022 г. определением Второго кассационного суда решение Басманного районного суда г. Москвы от 01 сентября 2021 г. с учетом изменения апелляционной инстанцией и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ... Л.И. без удовлетворения.
Обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением Басманного районного суда г. Москвы от 01 сентября 2021 г. по делу №2-806/2021, апелляционным определением Московского городского суда г. Москвы от 22 декабря 2021 г. и определением Второго кассационного суда от 22 декабря 2021 г., в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию в рамках настоящего спора.
... г. ... Л.Ф. умерла.
Определением суда от 31 августа 2022 г. произведена замена стороны истца с ... Л.Ф. на ... ..., ... ....
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований об установлении факта родственных отношений, поскольку доказательства, подтверждающие родственные отношения ... Л.Ф. и фио как двоюродных сестер, не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Из ст.1118 ГК РФ следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из ч.1 ст.1152 следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Таким образом, довод истцов о том, что ... Л.Ф. не могла знать о смерти фио по объективным причинам, так как проживает в Казахстане, имела хронические заболевания, телефонная связь между ними была прервана, суд оценивает критически.
Само по себе отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Помимо неосведомленности об открытии наследства истец должен доказать, что он не мог знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам.
... Л.Ф., не была лишена возможности поддерживать отношения с потенциальным наследодателем, родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявить внимания наследника к судьбе наследодателя, интересоваться его состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества. Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни нормами ГК РФ, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Управление наследственным имуществом предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, установка дополнительных запоров в помещении, в котором находится имущество наследодателя, и т.п.
Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие. Например, осуществление ремонта, сдача в аренду какого-либо имущества наследодателя, уплата долгов наследодателя, тем самым предотвращая обращение взыскания на наследственное имущество и пр.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о восстановлении в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, суд исходит из того, что закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, в числе которых могут быть такие обстоятельства, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. Доказательств, подтверждающих, что сторона истца не могла знать о смерти фио по объективным, не зависящим от них обстоятельствам суду не представлено, отсутствуют доказательства родственных отношений, как и доказательств, подтверждающих обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность).
Кроме того, судебными актами вступившими в законную силу по гражданскому делу №2-806/2021 по иску по иску фио, фио, ... О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к ... Л.И., нотариусу г. Москвы ... И.Л. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности, внесении записи в ЕГРН, установлено, что наследниками после смерти фио являются фио, фио и фиоВ (после смерти своего отца фиоИ), в связи с чем требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Москвы ... И.Л., суд исходит из того, что данное требование являлось предметом рассмотрения в рамках гражданского дела №2-806/2021 по иску по иску фио, фио, ... О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к ... Л.И., нотариусу г. Москвы ... И.Л. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности, внесении записи в ЕГРН, в связи с чем оснований для удовлетворения в части данного требования у суда не имеется.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении требований об установлении факт родственных отношений ... Л.Ф. и наследодателя как двоюродных сестер, в восстановлении срока для принятия наследства, признании ... Л.Ф. принявшей наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Москвы ...фио, то не имеется оснований для удовлетворения производных от него требований о признании права собственности на спорное имущество, расположенное по адресу: г адрес, и признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности №... от 05 марта 2020 г
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ... ..., ... ... к ... ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным завещания, установлении факта родственных отношений, признании права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Ю. Старовойтова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 г.