№2а-908/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее – Межрайонная ИФНС №4 по РБ) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2014-2018 г.г. в размере 42 руб., 1 руб., пени в размере 0,69 руб., 0,02 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2014-2018 г.г. в размере 602 руб., пени – 66,58 руб., за 2015 год налог в размере 1 руб., пени – 0,60 руб., указав в обоснование, что на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей, о чем ей направлены требования №80219 от 09.11.2015, №1745 от 12.07.2016, №31725 от 22.11.2017, №39971 от 16.10.2018, №39864 от 09.07.2019, №61914 от 10.07.2019. Определением мирового судьи от 12.01.2021 отказано в принятии заявления налогового органа о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока. Просит восстановить пропущенный срок в связи с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа.

Статьей 291 КАС РФ предусмотрены возможность и случаи рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело порядке упрощенного (письменного) производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО1 направлены требования: №80219 об уплате налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год (налог 42 руб., 1 руб., пени 3,67 руб., 0,01 руб.), земельный налог за 2014 год (налог 131 руб., пени 11,73 руб.) в срок до 27.01.2016; №1745 - земельный налог за 2014 год (налог 1 руб., пени 0,08 руб.) в срок до 22.08.2016; №31725 - земельный налог за 2016 год (налог 139 руб., пени 9,55 руб.) в срок до 24.01.2018; №39971 - земельный налог за 2016 год (налог 166 руб., пени 13,09 руб.) в срок до 11.12.2018; №39864 - земельный налог за 2017 год (налог 166 руб., пени 9,25 руб.) в срок до 01.11.2019; №61914 - пени, начисленные на недоимки по налогу на имущество физических лиц, в размере 3,27 руб., 0,01 руб., 0,78 руб., на земельный налог, в размере 0,29 руб., 11,14 руб., 32,21 руб., 0,02 руб., 2,14 руб. в срок до 01.11.2019.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 названной задолженности, определением от 12.01.2021 мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ в принятии заявления отказал в связи с наличием спора о праве.

Согласно п.4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (отказе в принятии заявления).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.5 ст. 48 НК РФ).

Поскольку мировым судьей заявление о выдаче судебного приказа было отказано 12.01.2021, последним днем для обращения в суд с соответствующим административным иском являлась дата 11.07.2022. Административный иск подан в суд 26.06.2023, т.е. за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд представитель Межрайонной ИФНС России №4 по РБ указал на переход налогового органа на автоматизированную информационную систему ФНС России и большой загруженностью сотрудников.

Принимая во внимание, что административный истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, чьей главной задачей является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация деятельности данного органа не может служить поводом для отступления от требований закона при выполнении возложенных на него функций. Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

Таким образом, поскольку Межрайонной ИФНС России №4 по РБ пропущен установленный законом срок для подачи настоящего административного иска, причину пропуска срока, указанную административным истцом суд находит неуважительной, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.М. Загртдинова