Дело №2а-537/2022
УИД 22RS0004-01-2022-000786-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 06 октября 2022 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зимоглядовой Е.В.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Тищенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Благовещенского межрайонного прокурора Таран Ю.И., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением серии № и номера № категории А№ выданным 25.05.2013 РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», сроком действия до 25.05.2023г.
Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии № и номера № категории № выданным 25.05.2013 РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», сроком действия до 25.05.2023г. ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты> В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604, к противопоказаниям относятся, в том числе, <данные изъяты>. Прокурор указывает, что наличие указанного заболевания является противопоказанием к управлению транспортным средством.
К участию в дело в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3
В судебном заседании прокурор Благовещенский межрайонный прокуроры Тищенко С.С. поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании третьи лица ФИО2, ФИО3 исковые требования оставили на усмотрение суда, пояснив обстоятельства установления диагноза ФИО1
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебное заседание представитель третьего лица МО МВД России «Благовещенский» не явился, извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.
Выслушав доводы прокурора района, иных участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с положением 4 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное хроническое психическое расстройство. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при наличии психических расстройств и расстройств поведения, связанных с умственной отсталостью (код заболевания по МКБ-10 F70-F79).
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377, установлено, что управление транспортным средством при хроническом психическом расстройстве противопоказано.
Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих психическими расстройствами и расстройствами поведения, необходимо выяснять наличие у гражданина данного заболевания и дату постановке данного диагноза.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение серии № и номера № категории № выданным 25.05.2013 РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», сроком действия до 25.05.2023г.
Согласно справки от 10.08.2022 КГБУЗ «Благовещенская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит.
В соответствии со справкой № от 10.08.2022 выданной <данные изъяты>» ФИО1 состоит на учете <данные изъяты>
В соответствии с ответом № КГБУЗ «Благовещенская центральная районная больница» от 30.06.2022, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает <данные изъяты>
На основании вышеприведенных правовых норм и доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, так как имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих и является препятствием для управления транспортными средствами.
При этом, суд исходит из того, что состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ФИО1 заболевания, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, суд освобождает административного ответчика от подлежащих к взысканию судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серия № и № категории № выданное 25.05.2013 РЭО ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», сроком действия до 25.05.2023г.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Е.В. Зимоглядова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2022 года