УИД 47RS0009-01-2023-000405-60 Дело № 2-1239/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 19 апреля 2023 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Караваевой С.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18 января 2019 года в размере 527 065,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 471 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 8 января 2019 года между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. на срок 60 месяцев (до 18 января 2024 года), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. Поскольку ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что в настоящее время ее материальное положение не позволяет ей погасить задолженность в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)
В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 17 февраля 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям договора, условиям правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит с использованием электронной аутентификации в Системе «ВТБ Онлайн».
По условиям договора заёмщику предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. на срок 60 месяцев (до 18 января 2024 года), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.
Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами в размере 28 863,83 руб. (кроме первого и последнего) 18-го числа каждого календарного месяца (п. 6 Индивидуальных условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Факт исполнения обязательств Банк ВТБ (ПАО) перед ФИО1 по зачислению денежных средств по кредитному договору <***> от 18 января 2019 года подтверждается выпиской по счету.
Из выписки по счету усматривается, что ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 18 января 2019 года составляет 527 065,80 руб., из которой: 485 323,23 руб. – основной долг, 39 926,98 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 482,52 руб. – задолженность по пени по основному долгу, 337,07 руб. – задолженность по пени по процентам.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представила, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 18 января 2019 года в размере 527 065,80 руб.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 8 471 руб., данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18 января 2019 года в размере 527 065,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 471 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.Ю. Трудова