Дело №2-3327/2023

УИД № 45RS0026-01-2023-001294-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 19 мая 2023 г. гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 178010 руб. 20 коп. В своём заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счёта клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, Условия и График платежей. Согласно договору, кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет ответчика и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ФИО2 банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 178010 руб. 20 коп, зачислив их на указанный счет. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1097, процентная ставка по договору 39 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 192942 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО2 заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 192942 руб. 45 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55344 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1860 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на изложенных в заявлении условиях и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора в рамках которого, открыть банковский счет и предоставить кредит.

Рассмотрев оферту клиента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ФИО2 счет, то есть совершил действия по принятию оферты, изложенной в заявлении и Условиях, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Акцептовав оферту ФИО7 банк, во исполнение своих обязательств зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 178010 руб. 20 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Срок кредита 1097 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 39% годовых, размер ежемесячного платежа 8520 руб. (кроме последнего 7567 руб. 10 коп.).

Согласно Условиям по обслуживанию кредитов, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат банку кредита и погашение в целом задолженности перед Банком путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно плата за пропуск очередного платежа: впервые 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

В связи с тем, что ответчик допускал нарушения по исполнению своей обязанности по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с условиями – пункт 6.3.2., потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 192942 руб. 45 коп., выставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно, представленному банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55344 руб. 21 коп., из которых 51294 руб. 21 коп. – задолженность по основному долгу, 3800 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 250 руб. – плата за СМС-информирование и другие комиссии.

Таким образом, представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Ответчиком каких-либо доказательств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства не исполнены, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 1860 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «ФИО1».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15 ноября 2013 г. в размере 55344 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1860 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26 мая 2023 г.

Судья Л.В. Бабкина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 г.