Дело № 5-2-69/2022
Постановление
по делу об административном правонарушении
с. Дубенки 08 августа 2022 г.
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и постоянно проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,
установил:
27 июля 2022 г. в 10 часов 50 минут в общественном месте – в помещении приемного покоя ГБУЗ РМ «ФИО2, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, гражданка ФИО1 в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что в тот день была трезвая, в больницу не ходила, общественный порядок не нарушала.
Несмотря на указанные объяснения, факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2022 г., с которым ФИО1 при его составлении была полностью согласна, рапортом оперативного дежурного ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» М.П.А. от 27 июля 2022 г., рапортом участкового уполномоченного полиции ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» Б.Н.Е. от 27 июля 2022 г., письменными объяснениями свидетеля Т.Т.Н. от 27 июля 2022 г.
Так, в протоколе об административном правонарушении зафиксировано совершённое ФИО1 административное правонарушение. Как указано в протоколе, ФИО1 27 июля 2022 г. в 10 часов 50 минут, находясь в общественном месте – в приемном покое ГБУЗ РМ «ФИО2» по адресу: Республика Мордовия, <...>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания Т.Т.Н. прекратить противоправной поведение и покинуть помещение не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
С составленным протоколом ФИО1 была согласна, о чём собственноручно указала в своих объяснениях.
Положения ст.51 Конституции РФ ей при составлении протокола разъяснены, что подтверждается её подписью.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
У судьи не имеется оснований не доверять составившему его участковому уполномоченному полиции.
В рапорте участкового уполномоченного полиции ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» Б.А.Н. указаны те же самые обстоятельства выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО1
Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» М.П.А. 27 июля 2022 г. в 11 часов 00 минут в дежурную часть ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» поступило телефонное сообщение от медсестры приемного покоя Т.Т.Н. о том, что в приемном покое ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находится ФИО1, её не могут оттуда выпроводить.
Из письменных объяснений свидетеля Т.Т.Н. следует, что примерно в 10 часов 50 минут 27 июля 2022 г. в приемный покой больницы зашла ФИО1, как ей показалось, в состоянии алкогольного опьянения, и села на пол. Она попросила её встать и поинтересовалась целью её визита. ФИО1 вставать отказалась, стала беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировала.
Таким образом, факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Доводы ФИО1 о том, что она никаких хулиганских действий не осуществляла, полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами. Её объяснения в этой части судьёй расцениваются как не соответствующие действительности, данные с целью уклонения от ответственности за совершённое административное правонарушение.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Так, ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее она систематически привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе за аналогичные административные правонарушения, в настоящее время нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ранее она подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1 и 20.21 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 12 часов 30 минут 08 августа 2022 г.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Атяшевского районного суда
Республики Мордовия С.А. Радаев