Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шершневой М.А., при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «...» обратилось к ФИО10 с настоящим иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> в 12 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... под управлением ФИО11 и транспортного средства ... под управлением ФИО12 страхователем которого является ФИО13 Причиной ДТП стало нарушение ФИО14. Правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство ... получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована в ООО «...» по договору обязательного страхования серии №. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «...» по договору обязательного страхования серии №. АО «...» признала произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере ... руб. В свою очередь ООО «...» возместило АО ... понесенные убытки в размере ... руб. на основании Соглашения о прямом возмещении убытков. В ходе проведения проверки ООО «...» установлено, что автомобиль ... использовался в качестве такси с целью извлечения прибыли, что не было указано в графе цель использования транспортного средства, что подтверждается выпиской из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте Ситуационно-информационного центра Министерства транспорта РФ, согласно которой <дата> на автомобиль ... выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси №, которое действовало на дату ДТП, то есть на <дата>.
Истец ООО «...» о дате и времени судебного заседания извещался, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО15 о дате и времени судебного заседания извещалась посредством почтовой связи по адресу регистрации, корреспонденция вернулась в адрес суда как неполученная.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из подп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Аналогичные по существу разъяснения даны в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (подп. "к" п. 1).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).
Пункт 1 ст. 954 ГК РФ содержит определение страховой премии. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Также данной статьей предусмотрено, что страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.
В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со ст. 8 настоящего Федерального закона. Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).
Правила определения размера страховой премии установлены ст. 9 Закона об ОСАГО, а также Положением Банка России от 01.04.2024 №837-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Как следует из ст. 8, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой премии определяется как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России.
В соответствии с абз. 2 п. 4.10 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования, а также с учетом информации, содержащейся в АИС страхования, за исключением информации о договоре обязательного страхования, в отношении которого от страховщика поступило сообщение, предусмотренное п. 15 Указания Банка России № 6707-У.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по вине водителя ФИО16 двигающего на транспортном средстве ..., страхователем которого является ФИО17 В результате данного ДТП собственнику поврежденного автомобиля ... в порядке прямого возмещения убытков страховщик АО «...» выплатил страховое возмещение в размере ... руб. Указанная сумма возмещена страховой компанией ООО «...» как страховщиком причинителя вреда.
Гражданская ответственность водителя ФИО18 в отношении транспортного средства ..., была застрахована в ООО «...». Период действия договора с 00 час. 00 мин. <дата> по 24 час. 00 мин. <дата>, договор заключен через сайт страховой компании, подписан с использованием электронной цифровой подписи, заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, цель использования транспортного средства указана как «Прокат краткосрочная аренда», договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортными средствами, страхователем уплачена страховая премия в размере .... Базовая ставка страхового тарифа применена .... По данным Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте Ситуационно-информационного центра Министерства транспорта РФ, транспортное средство ... включено в указанный реестр под записью №, перевозчиком по указанному разрешению является ООО "...", датой записи является <дата>, датой исключения ТС из разрешения во ФГИС Такси является <дата>. Таким образом, на момент ДТП транспортное средство ... было включено в указанный реестр.
Наличие на автомобиль действующего на момент происшествия разрешения на перевозку пассажиров предполагает, пока не доказано иное, использование автомобиля в качестве такси.
При заключении договора Об обязательном страховании гражданской ответственности ответчик указал целью использования транспортного средства «Прокат краткосрочная аренда», а не «Такси».
Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что на дату заключения ответчиком договора транспортное средство использовалось для пассажирских перевозок в качестве такси, при этом ответчик не мог заблуждаться относительно цели использования транспортного средства, что подтверждается его фактическими действиями, выразившимися в оформлении договора ОСАГО без ограничения круга лиц, с целью использования в виде сдачи в аренду, извлечения прибыли, при наличии совокупности предусмотренных законом оснований для возложения на него ответственности по возмещению вреда в порядке регресса в размере произведенной страховщиком выплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Рассматривая требования ООО «...» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения ответчиком судебного решения суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязательство по возмещению ущерба в размере ... руб. возникло у ответчика ФИО19 в силу закона (п. п. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).
В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 "О применении некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, а истец в исковом заявлении просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, в связи с чем проценты подлежат исчислению с указанной даты и по день фактического исполнения обязательств по возмещению ущерба в размере ... руб.
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «...» подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно адресной справке от 16.04.2025в настоящее время ФИО20. сменила фамилию на «ФИО21».
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просил возместить почтовые расходы, а также расходы по оплате госпошлины.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере ... а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «...» удовлетворить.
Взыскать с ФИО22 (ранее – ФИО23) ФИО24, паспорт №, в пользу ООО «...», ИНН №, сумму страхового возмещения в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
Взыскать с ФИО25, паспорт №, в пользу ООО «...», ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму ... руб., исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты, следующей за датой вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Шершнева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>