Дело № 2-4060/2022

29RS0023-01-2022-003085-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.

В обоснование указало, что 07.09.2018 заключило с ФИО9 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по которому заемщику был открыт счет и выдана кредитная карта № 531310******0619 с условием уплаты процентов в размере 2,9 % годовых. Заемщик ФИО1 умерла 12.06.2019. Ее предполагаемым наследником является ФИО2 Задолженность по кредитной карте составляет 54646 рублей 38 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 39970 рублей 26 копеек и проценты в размере 14676 рублей 12 копеек. Просил взыскать с ответчика как с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины (л.д. 3 – 4).

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО11.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.

Ответчик ФИО8 действующий также в качестве законного представителя (опекуна) несовершеннолетнего ответчика ФИО11., в судебном заседании с иском не согласился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 07.09.2018 между истцом и ФИО9В. был заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 20000 рублей с условием начисления на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых (за исключением льготного периода) (л.д. 11 – 15).

Банком заемщику была выдана кредитная карта № 531310******0619 и открыт счет № 40817810055503903478 (л.д. 21).

Заемщик воспользовался кредитной картой для совершения операций с использованием заемных средств, задолженность по кредитной карте составляет 54646 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 39970 рублей 26 копеек и проценты в размере 14676 рублей 12 копеек (л.д. 23 – 27).

Заемщик ФИО9 умерла 12.06.2019 в городе Северодвинске Архангельской области (л.д. 16).

Согласно материалам наследственного дела ФИО8 (отец наследодателя), действующий за себя и в качестве опекуна несовершеннолетней ФИО11 (дочери наследодателя) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО9. (л.д. 55 оборот). Иные наследники по закону от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу ФИО8 (л.д. 56 оборот).

Нотариусом 18.12.2019 выдано свидетельство на наследство ФИО8. (на долю 3/4) и ФИО11 (на долю 1/4) в отношении наследственного имущества, состоящего из страховой выплаты в размере 400000 рублей, подлежащей выплате АО «АльфаСтрахование» в связи с наступлением страхового случая с наследодателем (л.д. 60 оборот).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела подтверждается, что ФИО8 и ФИО11. являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО9

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что на ФИО8 и ФИО11 должна быть возложена ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследства.

Размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков указанной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца в возмещение расходов на уплату государственной пошлины с ФИО11. 919 рублей 70 копеек, с ФИО8. 919 рублей 70 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН .....) к ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....), ФИО11 (свидетельство о рождении <...>) о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно в порядке наследования задолженность по кредитной карте № 531310******0619 в размере 54646 (пятидесяти четырех тысяч шестисот сорока шести) рублей 38 копеек в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества ФИО9 умершей 12.06.2019 в городе Северодвинске Архангельской области.

Взыскать с ФИО11 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 70 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 70 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 14.09.2022