07RS0004-01-2025-000617-42
Дело № 2-7431/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года город Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего Пшуноковой М.Б.,
при секретаре Тиловой А.А.,
с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 14.01.2025; представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности от 28.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности и пени,
установил:
ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с должника в пользу взыскателя общую сумму задолженности 317350,35 руб. (в том числе сумму 182091,36 руб. – основной долг за период с 01.11.2021 по 01.03.2025 и 135258,99 руб. за период с 01.11.2021 по 01.03.2025) по объекту, находящемуся по адресу: <адрес>, гараж №.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Северный Кавказ» - функционирующая в секторе электроэнергетики РФ операционная межрегиональная распределительная сетевая компания, которая обеспечивает передачу электроэнергии на территории Северо-Кавказского федерального округа, а также исполняет функции гарантирующего поставщика электроэнергии.
Приказом Министерства энергетики РФ от 25.06.2020 № 494 Обществу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Кабардино- Балкарской Республики.
ФИО5 является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ» «Каббалэнерго», которому присвоен лицевой счет№. В период с 01.11.2021 по 01.03.2025 должник потребил электроэнергию для личных нужд, однако обязательства по оплате ее стоимости не выполнил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 182091,36 руб. В связи с просрочкой произведено начисление пени за несвоевременную оплату в сумме 135258,99 руб. До настоящего времени должник не погасил задолженность.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.
Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".
Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Как следует из материалов дела, ФИО5 является правообладателем нежилого помещения – гаража, площадью 39,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения недвижимости от 19.01.2024.
Он же с января 2024 года является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Каббалкэнерго» по данному объекту, которому присвоен лицевой счет №.
ПАО «Россети Северный Кавказ» - функционирующая в секторе электроэнергетики РФ операционная межрегиональная распределительная сетевая компания, которая обеспечивает передачу электроэнергии на территории Северо-Кавказского федерального округа, а также исполняет функции гарантирующего поставщика электроэнергии.
Приказом Министерства энергетики РФ от 25.06.2020 № 494 Обществу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Кабардино- Балкарской Республики.
Как утверждает истец, в период с 01.11.2021 по 01.03.2025 должник потребил электроэнергию для личных нужд, однако обязательства по оплате ее стоимости не выполнил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету, составляет 182091,36 руб. В связи с просрочкой произведено начисление пени за несвоевременную оплату в сумме 135258,99 руб. До настоящего времени должник не погасил задолженность.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что право собственности на гараж №, расположенный по <адрес> в <адрес>, у ФИО5 возникло лишь в январе 2024 года.
Предыдущим собственником названного гаража являлась ФИО3, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет, составлены акты об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовлены технические условия и акт допуска в эксплуатацию узла учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании заявления ФИО5 в январе 2024 года лицевой счет № переоформлен на него за прибором учета СЕ-101 заводской №.
Таким образом, судом достоверно установлено, что право ответчика на гараж возникло только в январе 2024 года, что до указанного времени правообладателем гаража являлась ФИО3, которая использовала прибор учета СЕ-101, заводской №.
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Каббалкэнерго" кХашукоевойРаисе ФИО2 взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке, оставить без удовлетворения.
При этом суд отмечает, что судом разрешены требования по учету прибора с иным номером.
Суд также отвергает как допустимое и относимое доказательство фотофиксацию прибора учета, представленную стороной ответчика, поскольку данный учет прибора к рассматриваемому спору отношения не имеет, т.к. он установлен в гараже №, владельцем которого является ФИО4
Таким образом, задолженность, образовавшаяся за период с 01.11.2021 по 19.01.2024 не может быть взыскана с ответчика ФИО5, поскольку в указанный период времени он не являлся правообладателем гаража № 32.
Судом установлено, что в период владения ответчиком гаражом прибор учета был отключен, потребление электроэнергии не производилось, в связи с чем, у ФИО5 отсутствует какая-либо задолженность за потребление электроэнергии в период с 19.01.2024 по 01.03.2025.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику ФИО5 по заявленным основаниям удовлетворению не подлежат.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности и пени на общую сумму задолженности 317350,35 руб. (в том числе сумму 182091,36 руб. – основной долг за период с 01.11.2021 по 01.03.2025 и 135258,99 руб. за период с 01.11.2021 по 01.03.2025) по объекту, находящемуся по адресу: <адрес>, гараж №, - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья М.Б. Пшунокова