2-337/2022 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 24 августа 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей под ..%/..% годовых сроком на .. месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность ... рублей, просроченные проценты ... рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду .. рублей, неустойка на просроченную ссуду ... рублей, неустойка на просроченные проценты ... рублей, иные комиссии ... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, предоставив отзыв о том, что исковое заявление полностью признает.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы ответчика и других лиц.

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Как следует из платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере ... рублей, всего ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность ... рублей, просроченные проценты ... рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду .. рублей, неустойку на просроченную ссуду ... рублей, неустойку на просроченные проценты ... рублей, иные комиссии ... рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля, всего ... (....) рублей .. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в решения окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.

Судья . В.Ю. Саввина

. .