Дело №

УИД №RS0№-67

Поступило в суд 19.09.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.П. к Б.В.Г., Б.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещение и выселении,

УСТАНОВИЛ:

П.И.П. обратилась в суд с иском к Б.В.Г., Б.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещение и выселении, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ________, где Б.В.А. и Б.В.Г. зарегистрированы по месту жительства. Указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) за номером ________. Она состояла в незарегистрированных брачных отношениях с Б.В.Г. и зарегистрировала его по месту проживания совместно с его матерью Б.В.А. в принадлежащем ей доме. В настоящее время между ней и Б.В.Г. все отношения прекращены, его мать Б.В.А. самостоятельно покинула её жилой дом, однако сняться с регистрационного учета не желает. Она неоднократно обращалась к Б.В.Г. с предложением в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту проживания и выселиться из принадлежащего ей дома, однако Б.В.Г. освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается. Более того Б.В.Г., проживая в принадлежащем ей доме не оплачивает коммунальных платежей, питается за её счет, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. По отношению к ней ведет себя агрессивно. В рамках досудебного урегулирования спора, (дата) в адрес ответчиков ею было направлено предложение с требованием в срок до (дата) Б.В.А. сняться с регистрационного учета из вышеуказанного дома, а Б.В.Г. сняться с регистрационного учета и выселиться, что подтверждается копиями предложений и почтовыми квитанциями АО «Почта России» от (дата) Регистрация ответчиков в принадлежащем ей доме препятствует её праву владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Б.В.Г. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и выселить его из вышеуказанного жилого помещения. Признать Б.В.А. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец П.И.П. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила Б.В.А. признать утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением. На уточненных исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила все изложенное в исковом и уточненном исковом заявлениях.

Ответчик Б.В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебная повестка возвращена в суд с указанием: «истек срок хранения», местонахождение её неизвестно.

Назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, поскольку мнение ответчика ей неизвестно.

Свидетель К.Ю.И. пояснила суду, что знает истца, является гражданской супругой её сына. Б.В.А. в доме истца не проживает, она её ни разу не видела, её вещей в доме нет. Истец в своем доме проживает с сыном Геннадием, других лиц нет.

Свидетель П.С.И. пояснил суду, что истец является его матерью. Б.В.А. – мать сожителя истца - Б., в доме истца она не проживала, вещей её нет.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) П.И.П. является собственником дома, расположенного по адресу: ________ (л.д.16).

Из домовой книги следует, что в доме, принадлежащем на праве собственности истцу, с (дата) зарегистрирована ответчик Б.В.А. (л.д.12-18).

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Показания свидетелей последовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик прекратила пользоваться жилым помещением – домом № по ________, в ________, проживала не длительный период времени, освободила жилое помещение добровольно, заинтересованности по проживанию в спорном доме не имеет, расходов по его содержанию не несёт.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – домом № по ________, в ________.

Ч. 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не предоставил никаких доказательств наличия права пользования жилым помещением (заинтересованности в проживании, несения расходов по его содержанию и т.д.), соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования П.И.П. к Б.В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Б.В.А., (дата) года рождения, уроженку ________, Т-________, Т-________, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________ – Б.В.А., (дата) года рождения, уроженки ________, Т-________, Т-________.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Е.Б.Кутькина