Дело № 2-1110/2025 УИД 27RS0006-01-2025-000394-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 мая 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Великодной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю недвижимого имущества,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А73- 5555/2022 гражданин Российской Федерации ФИО2 (ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>), признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2024 по делу № А73- 5555/2022 Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН № СНИЛС № - член Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ОГРН №, ИНН №, место нахождения: <адрес>).

Согласно Выписке ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости:

- Земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес> на правах общей долевой собственности, размер доли 1/3;

- Жилое помещение общей площадью 40.1 кв. м., кадастровый №, местоположение <адрес> на праве собственности.

На основании статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ данное жилое помещение не подлежит включению в конкурсную массу, поскольку является единственно пригодным жильем для проживания ФИО2.

По имеющейся информации у финансового управляющего, ФИО2 являлась матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Согласно Выписке ЕГРН на объект № №, ФИО5 принадлежала 1/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес>.

Финансовым управляющим проведена оценка недвижимого имущества: - доля в праве общей долевой собственности, размер доли 1/3 на земельный участок, площадь: 575 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: Для садоводства. Согласно которой сумма оцениваемого имущества составила с учетом округления <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей * <данные изъяты> рубля).

ФИО2, будучи матерью покойного, являлась наследницей первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Не вступив в наследство, ФИО2 нарушила права кредиторов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО КБ «Восточнный» реорганизован и присоединен к ПАО «Совкомбанк», чьи требования включены в реестр требований кредиторов в рамках процедуры банкротства определением арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> руб.

Процедура банкротства в отношении ФИО2 введена ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 утверждена финансовым управляющим ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело, регистрационный №.

С заявлениями о принятии наследства обратились:

- сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>;

- дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

- мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В состав наследства входит автомобиль марки <данные изъяты>, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, регистрационный знак №. Наследственное дело закрыто.

Сведения о наследуемом имуществе: доля в праве общей долевой собственности, размер доли 1/3 на земельный участок, площадь: 575 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для садоводства, в наследственном деле отсутствует.

Истец просит признать право собственности за ФИО2 в отношении 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес> как наследницей первой очереди.

Финансовый управляющий ФИО1, действующая в интересах ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, о судебном заседании извещена.

Истица ФИО2 не явилась, о судебном заседании извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Третьи лица ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с частью второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Согласно материалам наследственного дела №, наследниками имущества ФИО6, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице своего законного представителя ФИО10

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества ФИО6 входит автомобиль марки <данные изъяты>, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, регистрационный знак №.

Наследникам ФИО6, ФИО4, ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на 1/3 доли каждому в отношении наследственного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, легковой седан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, регистрационный знак №

Согласно Выписке ЕГРН на объект № №, ФИО5 при жизни также принадлежала 1/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес>.

Иными долевыми собственниками земельного участка, общей площадью 575 кв., кадастровый №, местоположение <адрес> являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым на праве собственности принадлежит по 1/3 доли каждому в праве на указанный объект недвижимости.

ФИО2, будучи матерью покойного, являлась наследницей первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.11.2022 г. по делу № А73- 5555/2022 гражданин Российской Федерации ФИО2 (ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, адрес регистрации: <адрес>), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2024 по делу № А73- 5555/2022 Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) - член Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия гтбитражных управляющих» (ОГРН №, ИНН №, место нахождения: <адрес>).

В ходе процедур банкротства финансовым управляющим ФИО2 - ФИО1 было выявлено имущество, перешедшее к должнику в порядке наследования, но не зарегистрированное за ФИО2 в установленном законом порядке по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство.

Круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20.3 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. С даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Согласно абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав.

В силу положений пунктов 1 и 3 данной статьи, а также статьи 446 ГПК РФ, в случае признания гражданина банкротом и введения реализации его имущества все имущество должника, как наличное, так и выявленное (приобретенное) впоследствии, по общему правилу составляет конкурсную массу. Из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в частности, денежные средства на общую сумму не менее величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении).

Таким образом, финансовый управляющий ФИО11 имеет полномочия действовать от имени ФИО2 в целях выявления у нее имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> края ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 о вступлении в права наследования, и таким образом, в течение установленного положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о принятии причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО6

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9"О судебной практике по делам о наследовании", подобные действия указывают на фактическое принятие наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2).

Действия ФИО2 по неполучению у нотариуса свидетельств о праве на наследство свидетельствует о злоупотребления последней своим правом и умышленным ущемлением интересов и прав своих кредиторов, поскольку при сложившихся обстоятельствах, в конкурсную массу не поступило ликвидное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.

При таких обстоятельствах оснований для неудовлетворения требований заявителя не имеется.

В соответствии с положениями подпункта 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск финансового управляющего финансового управляющего ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 575 кв.м. кадастровый №, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в бюджет хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15.05.2025 г.

Судья М.Г. Константинова