УИД 72RS0014-01-2022-012880-44 Дело № 2-9797/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирского отделения № 8647 к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договоруза период с 12.07.2020 по 03.10.2022 в размере 478350,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 13983,51 руб., мотивируя требования тем, что 10.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 ФИО7. кредит в размере 409111,53 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в счет погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку. По условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности со ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за период с 12.07.2021 по 03.10.2022 образовалась задолженность в размере 478350,62 руб., из которых: 364113,11 руб. – просроченный основной долг; 114237,51 руб. – просроченные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в адрес ответчика было направлено письмо с требование досрочного возврата всей суммы кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование осталось без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 478350,62 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2020 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

10.08.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий Потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме 409111,53 руб. под 17,9 % годовых на срок 24 месяца с даты предоставления кредита, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, всего необходимо произвести 24 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 20404,76 руб., платежная дата определена - 10 число месяца.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общим условиями.

Факт выдачи ФИО1 ФИО9 кредита в размере 409111,53 руб. подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 12.07.2021 по 03.10.2022 образовалась задолженность в размере 478350,62 руб., из которых: 364113,11 руб. – просроченный основной долг; 114237,51 руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчётом и ответчиком не оспорено.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С содержанием Общих условий кредитования ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись.

31.08.2022 в адрес ФИО1 ФИО10 направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Вместе с тем, доказательств погашения суммы уплаты просроченных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

24.02.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ № 2-1051/2022/2м, согласно которому с ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитном договору № от 10.08.2020 за период с 12.07.2021 по 13.01.2022 в сумме 437890,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3789,45 руб.

08.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени судебный приказ № 2-1051/2022/2м от 24.02.2022 отменен. Истцу разъяснено право на предъявление требований в исковом производстве.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 ФИО12 обязательства по кредитному договору № от 10.08.2020 не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд считает, что с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№ от 10.08.2020 за период с 12.07.2021 по 03.10.2022 (включительно) в размере 478350,62 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ).

Истец предъявил требование о расторжении договора, которое не было удовлетворено ответчиком, а последним допущено нарушение условий договора и задолженность по кредитному договору не возвращена.

Судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, при таких обстоятельствах, кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13983,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2020, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 ФИО14.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору№ от 10.08.2020 за период с 12.07.2021 по 03.10.2022 (включительно) в размере 478350,62 руб., из которых: 364113,11 руб. – просроченный основной долг; 114237,51 руб. – просроченные проценты; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13983,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова