Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договор,

установил:

АО «<данные изъяты>» (далее - Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредитования № от дата в сумме 577174,37 руб., в том числе:

555036,85 руб. – основной долг;

21564,16 руб. – проценты за пользование кредитом;

573,36 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом;

16143 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком дата. заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым заемщик обязался отвечать перед Банком за исполнение всех денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 1,2,4 индивидуальных условий Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000 руб. сроком на 84 месяца, с уплатой 11,3% годовых с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика, а должник обязался возвратить полученную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты взыскателю в размере 22460 руб. 15 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (п. 2, 6 кредитного договора).

Выдача кредита осуществлена взыскателем дата путем перечисления денежных средств в размере 1 300 000 руб. на счет должника №, открытый у взыскателя, что подтверждается выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства взыскателем исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора должник, начиная с мая 2025г. прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору.

Согласно п. 5.2.5 Общих условий кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на дата общая продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней составляет более 60 календарных дней.

дата взыскатель направил в адрес должника уведомление (требование) о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности. Направленное в адрес должника требование до настоящего момента не исполнено.

Таким образом, в нарушение ст. 309, 310 и 810 ГК РФ в одностороннем порядке должник отказался от добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств в порядке и сроки, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения должником основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, взыскатель имеет право предъявить должнику требование об уплате неустойки в размере 20% годовых.

По состоянию на дата размер задолженности должника перед взыскателем по кредитному договору составляет 577174,37 руб., в том числе: 555036,85 руб. – основной долг; 21564,16 руб. – проценты за пользование кредитом; 573,36 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу п. 1, п. 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между АО «<данные изъяты>» (Банк «<данные изъяты>») и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Заемщику предоставлен кредит в размере 1 300 000 рублей сроком на 84 месяца, под 11,3 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 22460,00 рублей в месяц, согласно графика платежей, оплата производится ежемесячно 15 числа каждого месяца.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. (п. 12 договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив дата Заемщику денежные средства в размере 1 300 000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 17).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

дата истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, о досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту. (л.д. 25).

Требования Банка о погашении задолженности Ответчиком исполнены не были.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от дата. по состоянию на 24.06.2025г., составляет 577174,37 руб., в том числе: 555036,85 руб. – основной долг; 21564,16 руб. – проценты за пользование кредитом; 573,36 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом. (л.д. 24).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, основаны на законе, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16143,00 рублей подтверждены платежным поручением № от дата. (л.д. 6).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 106143,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, в пользу АО «<данные изъяты>» ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от дата. по состоянию на 24.06.2025г. включительно, в размере 577 174,37 руб., в том числе: 555 036,85 руб. – основной долг; 21 564,16 руб. – проценты за пользование кредитом; 573,36 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, в пользу АО «<данные изъяты>» ИНН № ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16143 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко