Решение по делу № 2А-689/2023 от 15.11.2023

Дело № 2а-689/2023

УИД 54RS0026-01-2023-000865-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

с участием прокурора Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО1 на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

В обоснование требований указано, что <.....> решением <......> районного суда <...> ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы муниципального образования <...>; запрещения пребывания вблизи детских дошкольных и детских общеобразовательных учреждений, за исключением случаев исполнения осужденным своих родительских прав, которые в последующем были дополнены решениями <......> районного суда <...> в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти. ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Купинскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном иске, поддержала, просила удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

Суд, с учетом положений ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № <......>-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезжать за пределы муниципального образования <...>; запрещения пребывания вблизи детских дошкольных и детских общеобразовательных учреждений, за исключением случаев исполнения осужденным своих родительских прав.

<.....> решением <......> районного суда <...> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов.

<.....> решением <......> районного суда <...> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти.

<.....>, <.....>, <.....> ФИО1 ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № <......>-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст.11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи от <.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок <......> часов. Постановление вступило в законную силу <.....>.

Согласно квартирной установке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> от <.....>, ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен, склонен к употреблению алкоголя и наркотических веществ, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, жалобы от граждан не поступали, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО1, исходя из задач административного надзора, характеризующих данных ФИО1, суд полагает, что дополнительное ограничение соответствует личности поднадзорного лица, является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району – удовлетворить.

ФИО1 установить на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<Председательствующий: Т.Л. Шишова......>