Дело № 2а-4855/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Осколковой А.Н.

при секретаре Головко А.Ф.,

с участием прокурора: Жиганова С.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Волжскому ФИО1,

3 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 о внесении изменений и дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о внесении изменений и дополнений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г.г. ФИО2 осуждена Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отягчающим обстоятельством в приговоре являлось наличие в ее действиях опасного рецидива преступления. Решением Азовского районного суда Ростовской области от "."..г.г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: ежемесячно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания в период с 23.00 до 05.00 часов, запрещено выезжать за пределы территории установленных административных границ г.Волгограда. "."..г.г. ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания, дата погашения судимости "."..г.г. "."..г.г. ФИО2 встала на учет в УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москвы. Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от "."..г.г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от "."..г.г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26.12.2019г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. "."..г.г. ФИО2 прибыла на постоянное место жительства согласно маршрутного листа от "."..г.г. в г. Волжский и поставлена на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому. Однако, ФИО2 в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: "."..г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (отсутствовала по избранному месту жительства в ночное время) - административный арест 1 сутки; "."..г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (отсутствовала по избранному месту жительства в ночное время) - административный арест 1 сутки. Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории города Волжского Волгоградской области, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена лично под роспись, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что"."..г.г. ФИО2 осуждена Волжским городским судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отягчающим обстоятельством в приговоре являлось наличие в ее действиях опасного рецидива преступления.

Решением Азовского районного суда Ростовской области от "."..г.г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: ежемесячно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания в период с 23.00 до 05.00 часов, запрещено выезжать за пределы территории установленных административных границ г.Волгограда.

"."..г.г. ФИО2 освободилась из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания, дата погашения судимости "."..г.г.

"."..г.г. ФИО2 встала на учет в УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москвы.

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от "."..г.г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от "."..г.г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 26.12.2019г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

"."..г.г. ФИО2 прибыла на постоянное место жительства согласно маршрутного листа от "."..г.г. в г. Волжский и поставлена на учет в Управлении МВД России по г.Волжскому.

Однако, ФИО2 в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: "."..г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (отсутствовала по избранному месту жительства в ночное время) - административный арест 1 сутки; "."..г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (отсутствовала по избранному месту жительства в ночное время) - административный арест 1 сутки.

С учетом образа жизни ФИО2, ее поведения в период после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории города Волжского Волгоградской области, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Указанные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 о внесении изменений и дополнений в ранее установленные административные ограничения– удовлетворить.

Внести изменения и дополнения в ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории города Волжского Волгоградской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 3 августа 2022 года.

Судья подпись

Подлинник документа хранится в

Волжском горсуде в деле №2а-4855/2022

УИД34RS0011-01-2022-007316-94