Решение по делу № 2А-3505/2023 от 19.10.2023

Дело № 2а-3505/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-003441-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ФИО5, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ФИО5, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

Административный истец указал, что в Азовский РОСП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5

В нарушение Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются меры по исполнению исполнительного документа.

В связи с чем, административный истец просил суд:

- Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГСа, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 31.07.2023г. по 19.09.2023г.;

- Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Участники процесса в судебное заседание не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что в Азовский РОСП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ № выданный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

По мнению административного истца, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются меры по исполнению исполнительного документа.

Согласно материалам исполнительного производства, копия которого поступила в суд, судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела ГУФССП России по Ростовской области исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. были сформированы и направлены запросы ГИБДД МВД России, ФНС, ПФР, ЗАГС о предоставлении информации о должнике и его имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ. выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту жительства должника по адресу: <адрес>.

Однако, в суд поступил ответ из отдела по вопросам миграции МО МВД России « Азовский» согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были полностью предприняты предусмотренные законом действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа- а именно, не установлено место жительства должника и не исследовано его имущественное положение, в том числе, не установлено наличие имущества, на которое возможно обращение взыскания.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ,

Решил:

Административные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ФИО5, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 выразившиеся в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 применить меры принудительного характера, предусмотренные ст. 68 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ФИО5, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 23.10.2023г.