Дело УИД № 52RS0006-02-2023-002963-33

Производство: № 2-3754/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 21 июня 2023 год

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Калякулина Ю.А.,

при секретаре Тюлиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Юбилейная» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.02.2020 по 30.04..2022 в размере 54871,81 руб., пени в размере 27179,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2661,54 руб..

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики в виду неисполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги допустили просрочку по выплатам за период с01.02.2020 по 30.04..2022, в результате чего образовалась задолженность в размере 54871,81 руб., пени в размере 27179,64 руб.,

Стороны будучи извещенными о времени месте рассмотрения по существу в судебное заседание не явились. Судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что иск в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

Рассматривая требование истца в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещения в многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 158 п. 1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 прописан и проживает по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> с 07.10.2015 г. Вселение ФИО2 было произведено в соответствии с требованием действующих на тот момент норм жилищного законодательства, он не только был вселен в спорное жилое помещение, но и зарегистрирован (прописан) по указанному адресу, что в период его вселения является основанием возникновения жилищных прав.

Таким образом, с момента регистрации по адресу г.Н.Новгород, <адрес> у ФИО2 возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик имеет просроченную задолженность по оплате коммунальных услуг, многоквартирного дома на общую сумму 54871,81 руб., пени в размере 27179,64 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2020 по 30.04..2022 в размере 54871,81 руб., пени в размере 27179,64 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1330,77 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО УК «Юбилейная», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>.) в пользу ООО УК «Юбилейная» (<данные изъяты>) задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2020 по 30.04..2022 в размере 54871,81 руб., пени в размере 27179,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1330,77 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Калякулин Ю.А.