УИД 66RS0001-01-2023-001283-91
№ 2-3236/2023
Решение изготовлено в окончательной форме 03.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,
с помощника прокурора Колпаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является единоличным собственником жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на основании договора дарения. 05.10.2016 с согласия истца в качестве члена его семьи, а именно супруга, ответчик поставлен на регистрационный учет. 10.02.2023 брак между сторонами прекращен. Ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, имеет в собственности иное жилое помещение, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу не желает, что создает препятствия в реализации жилищных и гражданских прав собственника.
На основании изложенного, истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> снять его с регистрационного учета по нему.
В судебном заседании истец поддержала доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что 25.11.2014 ответчик был вселен в спорное жилое помещение, которое ей было подарено ее отцом ФИО3, в качестве члена семьи собственника (супруга). Стороны совместно проживали в квартире с 2010 года до августа 2022 года, после чего ответчик выехал из квартиры на иное место жительства, брак между сторонами был расторгнут, семейные отношения прекращены.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что на основании договора дарения от 24.11.2014, заключенного между ФИО3 и ФИО1, истец является собственником квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено.
Согласно выписке из поквартирной карточки от 16.03.2023, ответчик состоит на регистрационном учете по спорному адресу с 05.10.2016.
Ранее стороны состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 10.02.2023.
Свои требования о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, истец основывает на том, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекратились, ответчик перестал являться членом семьи истца, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, в квартире не проживает.
Доказательств обратному, ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено, как не представлено доказательств, прямо указывающих на заключение между сторонами соглашения об ином порядке пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик приобрел право пользования спорной квартирой, в соответствии с действующим законодательством, но утратил это право, в связи с прекращением семейных отношений с собственником спорного жилого помещения,
В связи с чем, в данном случае имеются основания для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением.
Учитывая совокупность вышеустановленных обстоятельств, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой № <адрес> <адрес> в г. Екатеринбурге законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд также принимает во внимание, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, следовательно, имеет иное жилье.
В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей.
Иных требований, либо требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № <адрес> <адрес> в г. Екатеринбурге.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес> в г. Екатеринбурге.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья ___________________________ А.З. Мурзагалиева
Помощник судьи __________________ Е.В. ФИО4