Дело № 2а-613/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 марта 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.12.2022,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело № 2а-613/2023 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО2, ... года рождения. Осужден 22.06.2020 Николаевским районным судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 22.06.2020, окончание срока – 21.10.2023. В период отбывания наказания зарекомендовал себя непоследовательностью поведения, по приговору имеет особо опасный рецидив преступлений.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его убытия. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 02.12.2022, представивший диплом о высшем юридическом образовании, административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Бондаря И.В., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013, которым осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 7 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 признано наличие опасного рецидива преступлений. Освобожден по отбытии наказания 20.01.2017. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 22.06.2020, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Признано наличие рецидива преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ относится к категории тяжких, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Поскольку по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013 ФИО2 имеет особо опасный рецидив преступлений, осужден за совершение тяжкого преступления, имеются основания для установления в отношении него административного надзора по данному приговору сроком на 6 лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013.

При определении конкретных административных ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику ФИО2 в период отбывания наказания, данные о личности. Суд считает, что установленные административные ограничения будут способствовать оказанию на административного ответчика воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок 06 (шесть) лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.

Судья:

...

...

...

...

...