РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 г. город Москва

Симоновский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Бурылёвой Е.С., при секретаре судебного заседания Корчагиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/2025 по иску ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному 5 октября 2023 г. сторонами договору займа № 1904510531, в общем размере 68 310 руб., почтовых расходов в размере 80,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование требований, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 октября 2023 г. между ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» и ФИО1 был заключен договор займа № 1904510531 на сумму 29700 руб. под 288,350 % годовых на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» оферты, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа.

Договор заключен в электронном виде путем акцептирования - принятия оферты, с использованием номера телефона <***>, который в юридически значимый период принадлежал ответчику, и в тот же день сумма займа в размере 24 000 руб., была перечислена ответчику на именную банковскую карту № 5469380122823742.

Факт перечисления денежных средств ФИО1 также подтверждается выпиской по банковской карте.

Согласно п. 23.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 1904510531 от 5 октября 2023 г., за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 4800 руб., которая вычитается из суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствие со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 1904510531 от 5 октября 2023 г. за период с 5 октября 2023 г. по 5 ноября 2024 г. составляет 68310 руб., из которых основной долг – 29700 руб., проценты – 36671,08 руб., штраф 1938,92 руб., доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что размер задолженности не противоречит положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 80,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <...>) в пользу ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ИНН <***>) сумму долга по договору займа № 1904510531 от 5 октября 2023 г. в размере 68310 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 апреля 2025 г.

Судья Е.С. Бурылёва