Копия
Дело № 2-3031/2025
УИД 63RS0045-01-2025-001261-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3031/2025 по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) и ФИО6 заключили кредитный договор <данные изъяты>
Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых:
<данные изъяты>. – просроченный основной долг;
<данные изъяты>. – просроченные проценты.
На основании изложенного истец ООО ПКО «Филберт» просил суд взыскать с ответчика ФИО7. в свою пользу задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <данные изъяты>
Договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ГК РФ. Кредит по договору предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о присоединении к Правилам кредитования по продукту «Потребительский кредит», правила кредитования физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, выпущенных в рамках развития розничных программ, заявление-анкета, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Тарифах банка, графике платежей.
Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. регулирует порядок предоставления и возврата кредита.
Своей подписью в согласии (индивидуальные условия договора потребительского кредита) ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.
В соответствии с Условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику и зачислены на его счет, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>.
Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по договору. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены.
Условиями кредитного договора <данные изъяты>. предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ <данные изъяты> который в связи с поступившими от ответчика возражениями был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ года.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб.
Судом указанный расчет задолженности проверен, он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ данный расчет задолженности не оспорен.
С учетом того, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика образовавшейся задолженности и удовлетворения заявленных банком исковых требований в этой части.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления, поскольку данные расходы подтверждены платежными документами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>), задолженность по договору потребительского кредита <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2025г.
Председательствующий: подпись Е.В.Лагода
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-3031/2025
(УИД 63RS0045-01-2025-001261-66) Промышленного районного суда г. Самары.