<данные изъяты> № 2-224/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 21.02.2023

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при ведении протокола помощником судьи Кушнирук Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец, страховая компания, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. *дата* по адресу – ЯНАО Надымский район автодорога <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> госномер *№ обезличен*. Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> госномер *№ обезличен* и нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения. На момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Во исполнение условий договора страхования и закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в счет возмещения вреда истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, в соответствии с п.«д» части 1 статьи 14 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховой выплаты. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере <данные изъяты>., также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу требований ст.165.1 ГК РФ: истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; ответчик ФИО1 по повторному вызову возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил; третьи лица ФИО2 и АО «СОГАЗ» возражений против иска не представили, об отложении слушания дела не просили, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.6 ст.4 закона Об ОСАГО).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе, материалами дела об административном правонарушении, *дата* в 17час.05мин. на автодороге <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер *№ обезличен*, не учел особенности и состояние управляемого транспортного средства, дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты> госномер *№ обезличен*, в результате чего совершил столкновение с указанным транспортным средством, которым управлял ФИО2 Сотрудниками ОГИБДД, оформлявшими дорожно-транспортное происшествие, было установлено нарушение ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждена также схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которой наглядно видно, что управляя автомобилем, ответчик не выдержал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2; также объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что ответчик не отрицал свою вину в дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии материалами дела об административном правонарушении установлена достоверно и объективно.

За нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ ответчик был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500руб.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, материалами КоАП РФ, предоставленными ДПС ГИБДД ОМВД России по Надымскому району.

Ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты> госномер *№ обезличен* и заключил с истцом, АО «ГСК «Югория», *дата* договор ОСАГО (полис *№ обезличен*), с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению, при этом сам ответчик ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> (лд.16 об.)

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в деле об административном правонарушении, по полису *№ обезличен* была застрахована ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> госномер *№ обезличен* ФИО2 в АО «СОГАЗ».

Страховщиком АО «СОГАЗ» по заявлению ФИО2, как потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата* Соответственно, истцом АО «ГСК «Югория» выплачено АО «СОГАЗ» <данные изъяты>. в порядке регресса, что подтверждено платежным поручением *№ обезличен* от *дата*

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 закона Об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Закона Об ОСАГО обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Статья 16 Закона Об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).

В силу п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истцом как страховщиком произведена выплата страхового возмещения в полном объеме. В связи с этим у АО «ГСК «Югория», выплатившего страховщику потерпевшего страховое возмещение в связи с дорожно-транспортным происшествием, возникло право регрессного требования к ответчику.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению – в пользу истца с ответчика надлежит взыскать в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины, – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ОГРН *№ обезличен*) материальный ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 21.02.2023

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-224/2023

(УИД 89RS0003-01-2023-000017-07) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.