Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022

Гражданское дело № 2-5314/2022

УИД: 66RS0005-01-2022-004963-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20.10.2022

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысоевым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Восток-4» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Восток-4» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с августа 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 63292,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу <адрес>. ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по указанному адресу. Ответчики обязанность по оплате электроэнергии не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по почте, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ст. 210 Гражданского кодекса РФ указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 данной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно части 2 статьи 19 Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, среди прочего, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>

ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

На основании договора энергоснабжения № 21875 от 01.09.2009, заключенного АО «Екатеринбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Восток-4» (абонент), в СНТ поставляется электроэнергия.

Согласно п. 3.2.12 указанного договора, абонент обязан оплачивать счета гарантирующего поставщика за потребленную электроэнергию и оказанные услуги в установленном порядке.

Согласно расчету истца у ответчиков сформировалась задолженность по оплате электроэнергии за период с августа 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 63292,22 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Восток-4» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2, поскольку из материалов дела следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2098,77 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ******) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Восток-4» задолженность по оплате электроэнергии за период с августа 2019 года по ноябрь 2020 года в размере 63292,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2098,77 руб.

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Восток-4» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Оленёва