Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000737-03

Производство № 2а-467/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Пышкина Д.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Мельницкого М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении административных ограничений,

установил:

административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» (далее ОМВД России «Холмогорский») обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений.

Свои требования обосновывает тем, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (постановления № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,). Просят дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде одной дополнительной явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Прокурор требования ОМВД России «Холмогорский» посчитал обоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 05.03.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми.

Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от 18.11.2024 ФИО1 дополнены ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 05.03.2019 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Холмогорского муниципального округа Архангельской области; отменены ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 05.03.2019 в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период административного надзора ФИО1 постановлениями начальника полиции ОМВД России «Холмогорский» был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 26.09.2025; предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 500 рублей, вступившим в законную силу 17.10.2025.

Как личность поднадзорный ФИО1 характеризуется склонным к совершению правонарушений. В связи с чем, административный истец считает, что ответчик нуждается в более пристальном внимании органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе, проводимой с ним.

Учитывая образ жизни ФИО1, его поведение, а также отношение к соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей при административном надзоре, совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения:

- в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

поскольку с учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление такого вида административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 05.03.2019 (с учетом постановления Холмогорского районного суда Архангельской области от 18.11.2024) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в виде:

- одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации – 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Д.А. Пышкин

(Мотивированное решение изготовлено 29.10.2025)