Решение в окончательной форме принято 11.12.2023
Дело № 2-5276/2023
УИД 76RS0013-02-2023-004547-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2023 года город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Орловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточненного иска от 05.12.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, в котором просят:
- Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
- Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 26.04.2022 года.
Свои требования истцы мотивируют следующим.
26.04.2022 года умерла их мать и супруга ФИО1
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Данная квартира приобретена ФИО1 10.03.1987 года в кооперативе, в период брака с ФИО4 Паевые взносы выплачены в полном размере. Ордер выдан на имя ФИО1 Право собственности на квартиру не было зарегистрировано ФИО1 в установленном законом порядке.
Наследниками умершей первой очереди по закону являются супруг ФИО4 и сын ФИО3, истцы по делу.
Поскольку квартира приобретена в период брака,истец ФИО4, как супруг ФИО1, имеет право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 Но своими фактическими действиями они приняли наследство, поскольку на момент ее смерти были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, после смерти ФИО1 продолжают проживать в квартире, содержат ее в надлежащем состоянии, оплачивают жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 поддержали исковые требования.
Представитель истцов - ФИО5 поддержала позицию своих доверителей.
Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на указанную квартиру.
В силу ст.ст.34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их
совместной собственностью, доли супругов признаются равными.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 являлась членом ЖСК «Машиностроитель-39», в связи с чем ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 10.04.1987 года ей выдан ордер на вселение в квартиру ее и членов ее семьи – супруга ФИО4 и сына ФИО4 С лета 1987 года ФИО1 и члены ее семьи зарегистрированы и проживают в указанной квартире.
Судом установлено, что ФИО1 полностью выплатила паевые взносы за квартиру, что подтверждается справкой ЖСК «Машиностроитель-39»
При жизни ФИО1 пользовалась и владела квартирой на праве собственности. но не зарегистрировала право собственности на нее в установленном законом порядке.
Спорная квартира приобретена супругами ФИО1 и ФИО4 в период брака.
26.04.2022 года ФИО1 умерла.
С учетом изложенного в силу вышеперечисленных нормативных актов суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности супругам ФИО1 и ФИО4 по 1\2 доле каждому.
Поскольку право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано, а ФИО1 умерла, суд признает за ФИО4 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1открылось наследство, состоящее из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками умершей первой очереди по закону являются истцы - супруг ФИО4 и сын ФИО3 Других наследников не имеется.
Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО2 № от 19.10.2023 года видно, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 26.04.2022 года, не имеется.
Из пояснений стороны истцов судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1 Но своими фактическими действиями они приняли наследство, поскольку на момент ее смерти были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, после смерти ФИО1 продолжают проживать в ней, содержат ее в надлежащем состоянии, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, то есть вышеуказанное имущество перешло в фактическое владение истцов.
Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащем сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Рыбинска и Рыбинского района, отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.
При таких обстоятельствах суд признает за ФИО3 и ФИО4 право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 26.04.2022 года, так как в судебном заседании нашло подтверждение, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку вступили во владение наследственным имуществом и несут расходы по его содержанию.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершей 26.04.2022 года.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Румянцева