№а-6599/2023
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошин П.А..
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» (ИНН <***> ОГРН <***>, к Начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> и городу Железнодорожный о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>
установил:
Истец обратилось в суд с административным иском, в котором просил признать бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО3, выразившееся в не направлении в срок, установленный ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» постановления об окончании исполнительного производства и возвращенияисполнительного документа взыскателю и оригинала исполнительного документа незаконным. Обязать ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> и судебного пристава - исполнителя ФИО3 устранить допущенное нарушение, направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1002/2019 ООО «ГК «Альфа и Омега», по адресу: 620142, <адрес>, а/я 25.;
Истец в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания извещено, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
ГУФССП по <адрес>, ОСП по <адрес> и городу Железнодорожный своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещен.
Исследовав материалы дела, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и приходит к следующему.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 (далее - Должник) в пользу АКБ "МИРЪ" (АО) суммы задолженности в размере 436017,45 руб. в рамках дела № удовлетворено заявление ООО ГК «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве. Согласно определению АКБ «МИРЪ» (АО) заменено на ООО «ГК «Альфа и Омега».
30.05.22г. на основании заявления ООО «ГК «Альфа и Омега» и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1002/2019.
На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство 262861/22/50001- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство окончено на основании п.З ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» посредством сервиса «Интернет приемная» на официальном сайте ФССП в адрес ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> направлен запрос, в котором взыскатель просит: Направить оригинал дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1002/2019 ООО «ГК «Альфа и Омега», по адресу: 620142, <адрес>, а/я 25. (обращение 224955277310)
Согласно п.4. ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должникаотсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно ч. 3. данной статьи, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Согласно ч. 5 данной статьи, В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполненияисполнительные документы, указанные в частях 1,3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращениивзыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
Согласно ч.б ст. 47 копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику совместно с подлинником исполнительного документа.
Запрос, направленный ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», получен и зарегистрирован ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается электронным письмом с автоматическим информированием о ходе рассмотрения обращения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» постановление обокончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю и оригинал исполнительного документа не поступали, а дозвониться до ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> не представляется возможным, поскольку на телефонные звонки сотрудники не отвечают.
В силу ч.1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии,представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражатьпротив ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иныеправа, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Исходя из выше изложенного суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств опровергавших бы доводы истца.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО3, выразившееся в не направлении в срок, установленный ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес ООО «ГК «Альфа и Омега» постановления об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю и оригинала исполнительного документа незаконным.
Обязать ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> и судебного пристава устранить допущенное нарушение, направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1002/2019 ООО «ГК «Альфа и Омега», по адресу: 620142, <адрес>, а/я 25.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья П.А.Дошин
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
в производстве Балашихинского городского суда
Судья
Секретарь