61RS0022-01-2023-005365-49

дело № 2а-4738/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 г. г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Г.Е. Рафтопуло,

при секретаре судебного заседания А.В.Грековой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «БИ-БИ.КАР» к Начальнику отдела- старшему судебному приставу Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Таганрогский ГОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «БИ-БИ.КАР» к Начальнику отдела- старшему судебному приставу Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Таганрогский ГОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава.

14.09.2023 г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от административного истца ООО МКК «БИ-БИ.КАР», поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в котором он указал, что заявляет об отказе от административного искового заявления по делу № 2а-4738/2023 г., просит суд принять отказ и прекратить производство по административному делу, последствия отказа от административного искового заявления разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МКК «БИ-БИ.КАР» к Начальнику отдела- старшему судебному приставу Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Таганрогский ГОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МКК «БИ-БИ.КАР» к Начальнику отдела- старшему судебному приставу Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Таганрогский ГОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Г.Е. Рафтопуло