Дело № 2-3969/2023
23RS0036-01-2023-006272-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар 26октября 2023 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – судьи Чабан И.А.,
при секретаре Жерновой М.А.,
с участием
представителя истцаФИО6,
действующего на основании доверенностей №23АВ2457982 от 01.03.2022г.
представителя АМО г. КраснодарФИО1,
действующего на основании доверенности №2849/01 от 21.12.2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 администрации муниципального образования город Краснодар овосстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилсяв суд с иском кадминистрации МО г. Краснодаро восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснованиеисковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом ФИО2 (далее - Истец), родственная связь подтверждается свидетельством о рождении выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец является наследником первой очереди, так как является сыном для умершего. Пропуск Истцом срока на вступления в наследство, по его мнению произошел по уважительным причинам, так как фактически на момент смерти, умерший не имел движимого или недвижимого имущества.
На момент смерти отец Истца оспаривал договор социального найма жилого помещения, в котором он проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО13действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей и Администрации муниципального образования г. Краснодар, о признании недействительным договора социальногонайма.ДД.ММ.ГГГГ года Прикубанским районным судом г. Краснодара было отклонено ходатайство ФИО4 о процессуальном правопреемстве, так как я не подтвердил факт обращения к нотариусус заявлением об открытии наследственного дела, а основывал свое заявление только наличиемзавещания, посчитав, что в отсутствие фактического имущества умершего это достаточное основаниедля обращения в суд для проведения процедуры правопреемства.27.01.2022 года Истец обратился к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО11 с заявлением об открытии наследственного дела, о чем получил справку № с рекомендациейобращения в суд для восстановления пропущенного срока на вступление в наследство, выданную вр.и.о. нотариуса ФИО5
Таким образом, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ., после-смерти ФИО3.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО6, который доводы искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования восстановив срок для принятия наследства.
г. Краснодар по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что истцом пропущен, установленный законом, срок на принятие наследства, оснований для восстановления которого, не имеется.
Третье лицо – Нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, под которым согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ понимается день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 - наследник первой очереди, поскольку является сыном умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ года Истец получил справку №, выданную вр.и.о. нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО12 ФИО5 о пропуске срока на вступление в наследство, открытое ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.
В срок, установленный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев) для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, истец не предпринял меры по принятию наследства.
Как следует из искового заявления, ФИО2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Уважительных либо иных заслуживающих внимания обоснований причины пропуска срока принятия наследства ФИО2 не приводит. Доказательств, соответственно, также.
Вместе с тем в момент открытия наследства после умершего ФИО3 истец в соответствии с пункта 1 статьи 21 ГК РФ имел дееспособность в полном объеме, то есть понимал значение и руководил своими действиями.
В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Между тем, ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока принятия наследства после смерти отца на протяжении 3 лет, при которых ФИО2 не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по уважительным причинам, связанным с личностью истца.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должнадоказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах суд не может признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в следствии чего требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежат оставлению без удовлетворения
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: